|
근로자의 안정적 고용보장에 기초하여 이루어져야만 한다.
3. 노동의 유연성 주장에 대한 논박
요즘 들어서 정부에서 \'노동 시장 유연성\'이란 말을 종종 들고 나온다. 특히나 비정규직 문제가 사회 이슈가 되되면서 유연성을 확대해야 한다
|
|
|
한국 노동시장에 일어난 두드러진 변화의 하나로 비정규직 고용의 빠른 확산을 꼽을 수 있다. 그러나 “노동시장의 비정규화”라는 말로 표현되기도 하는 이와 같은 최근의 현상이 사회경제적으로 바람직한 것인지 아닌지에 대해서는 아직
|
|
|
파견이나 위장도급에 해당하는지 여부를 노동위원회가 선결문제로서 적극적으로 판단할 수 있도록 권한을 부여하여 차별시정제도가 더 많이 활용되도록 할 필요가 있다. 또한, 차별이 파견근로자의 집단적인 문제로 인정되는 경우에 일정한
|
|
|
고용의 간접화·고용관계의 은폐·일자리상실 위협을 통한 비용절감의 경제적 유인, 노동자간 분할의도 등을 들 수 있다.
이에 대하여 다음의 두 가지 방향으로 비정규직 문제를 해결해야 할 것으로 생각된다.
첫째, 근로기준법 등 노동보호
|
|
|
노동시장의 유연성, 그리고 기업의 경쟁력도 함께 고려해야 해야 하며, 정규직에 대한 과보호와 고용기회의 급격한 축소문제도 동시에 감안해야 할 것”이라고 주장하고 있다. 경영계가 제시하는 문제해결방식은 국가의 노동입법보다는 기
|
|
|
고용간주조항만이 있으므로 해서 발생했던 불법파견의 사법적 효력문제에 대한 해석론을 입법적으로 해결한 점에서 상당한 의미를 부여할 수 있을 것이다. 그러나 동일한 파견근로자를 업무를 변경하여 법정기한을 초과하여 계속 사용하거
|
|
|
근로자파견제도, (주)중앙경제
◎ 강성태(2003), 미국법에서 비정규직의 규율, 서울대노동법연구회, 노동법연구 15호
◎ 정이환·김유선·박영삼·김노원(2002), 유럽연합의 비정규고용 지침과 주요 국가들의 노동입법 동향, 한국비정규노동센터
|
|
|
고용관계를 중개한다 하더라도 마찬가지이다.
다섯째, 공공 정책은 모든 사람들에게 안정된 고용을 보장하는 것과 비정규직을 선호하는 노동자들에게 양호한 근로조건을 보장하는 것을 목표로 해야 한다.
여섯째, 비정규 고용에 대한 정부
|
|
|
비정규직보호법 시행에 따른 주요 은행의 대응사례 연구, 고려대학교 노동대학원 논문, 2008.
조성환, 한국경제의 발전과정.아세아정책연구원, 한국의 정치발전과 경제발전, 1979.
진경화, 청년실업과 고용정책 개선방안에 관한 연구, 조선대
|
|
|
노동시장의 유연성을 저해하는 요인은 여러 가지가 있습니다. 노조에 의한 경직된 노동구조도 그 중의 하나입니다. 이번에 현대자동차 비정규직 문제를 증폭시킨 것도 현대자동차 노조가 자초한 경직된 노동구조가 전체 고용구조를 왜곡시
|
|
메뉴펼치기
