|
고전학파의 비교우위론에서는 각국간의 생산기술의 차이로 비교우위가 발생
- 노동생산성의 차이로 인하여 비교우위가 발생 → 국제무역
요소부존과 헥셔-올린 이론
╋━━━━━━━━━━─────────…
• 국가간
|
|
|
경제분석
거시경제분석
분석의 초점
개별경제주체의 행동분석
총량적·집계적 분석
이론골격
가격이론
국민소득이론
분석대상
가격, 소비량, 생산량, 수급량, 자원배분 등
국민소득,고용량,물가수준, 경제성장, 총소비등
학 파
고전학파
케인
|
|
|
고전학파들이 주장하는 경제적 과정을 잠재 생산의 지속적인 성장으로 보는 것과 달리, 경제를 이끌어가는 요소로 상품에 대한 총수요를 강조한 것이다. 이러한 관점에서 1930년 탄생한 케인즈 학파는 높은 실업률과 디플레이션에 대해 큰 규
|
|
|
고전학파에서 상정하는 것처럼 항상 균형에 도달하는 것이 아니라는 것과, 물가수준은 유효수요의 크기에 의하여 결정되는데 그 유효수요의 크기는 완전고용을 보장해 주는 수준 이하의 수준에 머무를 수가 있으며 이것이 불완전고용의 원
|
|
|
고전학파가 주류를 이룬 시대로써 가격의 신축성을 가정하고, 시장기능의 역할을 중요시했다. 말 그대로 수요와 공급의 불균형은 가만히 놔두면 저절로 해결 된다고 보았다. 옛날에는 물건이 귀한 시대라서 공급만 해주면 자연히 수요가 발
|
|
|
고전학파의 “공급이 수요를 창조한다”는 세의 법칙을 총수요와 총공급이 어떠한 노동고용량에서도 일치하는 것으로 해석된다고 하여 고전학파의 이론 자체를 부정하였다. 케인즈의 거시경제균형은 총수요와 총공급이 일치하는 점에서 이
|
|
|
고전학파 이론에 따른 상기 식에 의하면 정부지출의 상승은 저축, 투자, 무역수지에 감소로 이어져야 한다.
하지만, 실증분석을 통해 알 수 있듯이 정부지출이 증가했을 때 무역수지는 감소한 반면 저축과 투자는 상승하였다. 이는 국민소득
|
|
|
고전학파는 토지의 자연적 특성에 집중하여 순수 지대의 관점으로 설명했다. 반면 초기 공업시대의 신고전학파는 토지를 생산요소 중 하나로 보고 다른 자원과 구별하지 않았다. 그 중에서도 집약도 지대론에 대해 알아보고자 한다.
집약도
|
|
|
고전학파의 이론체계에서는 수요가 처음부터 주어지기 때문에 이러한 문제들이 간과되기 쉽다.
이상의 논의에서 살펴본 것처럼 자연독점이라는 시장구조가 단순히 수확체증만으로 형성되는 것은 아니다. 다시 말해, 자연독점현상이 보편화
|
|
|
고전학파 화폐수량설의 결론과 대동소이하므로 신화폐수량설이라고 한다. 이렇게 보면 케인스의 화폐수요이론과 프리드만의 화폐수요이론은 이론 자체로서는 큰 차이가 없으나 통화량의 변화가 화폐시장에서 무엇을 결정하느냐 하는 점에
|
|
메뉴펼치기
