|
간단히 제시할 것.
2. 정부의 역할과 책임의 범위는 어디까지여야 하는가에 대한 다양한 의견을 2-3가지로 간단히 정리하고, 각 의견의 장단점을 제시할 것.
3. "Big Brother", 인권, 글로벌라이제이션 등 국제 정치/경제/기술 환경의 변화와 이
|
|
|
정치체제와 사회전반이 바뀔 수 있었다는 것은 억지라고 생각한다. 물론 그 발명품들이 아무런 영향은 주지 않았던 건 아니지만 전적인 영향을 주진 않았을 것이다. 홉슨의 의도는 유럽 중심주의적인 사고방식과 담론에서 벗어나자는 것이라
|
|
|
정치체제와 사회전반이 바뀔 수 있었다는 것은 억지라고 생각한다. 물론 그 발명품들이 아무런 영향은 주지 않았던 건 아니지만 전적인 영향을 주진 않았을 것이다. 홉슨의 의도는 유럽 중심주의적인 사고방식과 담론에서 벗어나자는 것이라
|
|
|
책 서문에서
易이 당장 무슨 답을 주진 않을 것이다. 그건 단지 세상을 보는 하나의 틀(프레임)이니까. 하지만 계속 그 틀을 가지고 질문하고 생각하고 다듬어 나간다면 언젠가는 원하는 답이 튀어나올 것을 나는 믿는다.
|
|
|
간의 변형(비틀림, 멋들어진 반항)을 통해 전체적인 조화에 더욱 활력을 주는 풍류와 멋으로 나타나기도 했다. 사대부들의 시가 문학이나 송강 정철의 여러 가사문학 등에서 잘 나타나며 사설시조의 파격미에서도 이점을 찾아볼 수 있다.
참
|
|
|
간에 세계문화 속에 살고 있다. 아시아인은 삶의 방식을 서양화하고 서양인은 아시아의 전통과 사상을 평가하고 있다. <세계의 역사>는 가치관을 공유하는 세계화 시대에서는 다른 문화권에 대한 이해가 중요하며, 역사와 전통을 비교문
|
|
|
간에 세계문화 속에 살고 있다. 아시아인은 삶의 방식을 서양화하고 서양인은 아시아의 전통과 사상을 평가하고 있다. <세계의 역사>는 가치관을 공유하는 세계화 시대에서는 다른 문화권에 대한 이해가 중요하며, 역사와 전통을 비교문
|
|
|
간에 세계문화 속에 살고 있다. 아시아인은 삶의 방식을 서양화하고 서양인은 아시아의 전통과 사상을 평가하고 있다. <세계의 역사>는 가치관을 공유하는 세계화 시대에서는 다른 문화권에 대한 이해가 중요하며, 역사와 전통을 비교문
|
|
|
“삶도 잘 모르는데 , 죽음까지 어찌 알겠는가” [공자]
한족의 사상적 원천은 주자학
송대에 성립된 주자학은 인간의 삶에 근본적인 질문들을 던짐
: 현실 생활덕목으로 청렴과 검소함을 강조
이들의 정치, 문화적 행보는 원 간섭하에
|
|
|
사상을 전하여 중국을 통일하고자 하였고 결국 전국시대를 통일한 진나라에서 법가가 통일이념으로 채택되었지만 유가와 도가는 이후의 왕조에 의해 채택되게 되었다.
저는 예전에 서양과 동양의 고대문화가 서로 다른 줄 알았지만 조사해
|
|
메뉴펼치기
