|
공직자의 낙하산 인사연구.
2. 연구 설계
Ⅱ. 한국의 상황분석.
1. 부패에 대한 국민의식분석
2. 행정 분야 별 부정․부패의 만연 정도
3. 부패유발요인에 대한 인식조사
4. 퇴직 공무원 재취업 상황분석.
(1) 조사방
|
|
|
관한 법률 [物價安定─關─法律]
2. 정부의 부패
□ 부패공직자 발생 현황(국민권익위원회 DB자료)
□ 공직사회 관행화된 부패유발요인 조사결과(‘10.6월)
□ 대 책
2. 고위공직자 청령리더쉽 확립
1. 기본방향
2. 추진계획
|
|
|
공직의식
해방 이후 하루도 끊이지 않고 제기되는 문제가 국회의원을 비롯한 공직자의 부정부패이다. 심지어 전직 대통령들조차 부정한 축재로 유죄판결을 받았을 뿐만 아니라 직종이나 직위 고하를 막론하고 공직자의 부정부패는 만연해
|
|
|
부정부패 원인과 대책」, 한국학술정보, p.26
· 김상조, 정대화, 조회연 외 「우리는 부패의 사명을 띠고 이 땅에 태어났다」, 삼인, p.49
·「공무원 부정부패의 실태 및 대책」, 한국형사정책연구원, 1997, p.107
· 문정인, 모종린 편, 「한국의 부
|
|
|
공직사회 및 교육계, 민간생활에서도 공공연하다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 부패의 개념과 특성
Ⅲ. 부정부패의 원인
1. 행정내적 원인
2. 행정 외적 원인
Ⅳ. 부정부패방지제도의 문제점
1. 분산된 법체계와 규정의 모호성
2. 미약한 처벌규정
|
|
|
공무원의 조직문화와 제도가 여전히 동료의 부정부패 행위에 대해서 허용적이라는 점을 의미하는 것으로 해석할 수 있다.
내 용
전혀 아니다
아닌 편
보통
그런 편
매우 그렇다
계
평균
우리 중구청은 기관내부의 비리 공직자에 대해, 기관장
|
|
|
공무원범죄처벌법상의 추징보전제도를 활용, 부당이득을 반드시환수키로 한편 뇌물공여자에 대한 처벌의 수위도 높이기로 하는등 공직자 비리 척결에 강력한 의지를 천명하고 있다.
특히 공직자 부정부패를 경제난 극복을 저해하는 국가존
|
|
|
공직자 징계실적, 부정부패 공무원 기소율의 평가지표를 토대로 역대 대통령의 반부정부패에 대한 상대적 평가를 하면 박정희, 전두환, 노태우 대통령은 반부정부패를 위해 여러 가지 노력은 다하였으나, 그다지 큰 성과는 없었던 것으로 평
|
|
|
공직자?기관에 대한 인센티브 강화 등과 같은 긍정적 프로그램에 보다 많은 관심을 기울일 필요가 있다고 생각한다.
Ⅹ. 결론
부정부패와 관련된 그간의 논의나 정책 추진경험을 보면 단기적이고 사정기관 주도의 「강도높은 처방」에 의존
|
|
|
공직자?기관에 대한 인센티브 강화 등과 같은 긍정적 프로그램에 보다 많은 관심을 기울일 필요가 있다고 생각한다.
Ⅶ. 결론
뇌물죄로 대표되는 부정부패사범에 대한 효율적인 대처는 정부부문과 민간부문을 막라하여 현재 우리나라에서 가
|
|
메뉴펼치기
