|
형사사법절차 전과정에 대한 전체적이고 체계적인 분석이 요구되는데(예컨대 수사의 개시로부터 공소의 제기, 유지 및 재판에 필요한 과학적 논의 필요), 범죄수사학, 법의학, 재판심리학, 재판정신의학 등도 여기서 다루어져야 한다.
③ 범
|
|
|
절 범죄학
Ⅰ. 범죄·비행원인에 관한 이론
1. 범죄심리학적 이론
2. 사회학적 이론
3. 범죄경제학적 접근방법
4. 범죄생태학적 접근방법
5. 깨진 유리창 이론(Broken - Window Theory)
6. 아노미 이론(Anomie Theory)
Ⅱ. 가정환경
|
|
|
조선대학교 형사소송법 A+ 과제
목차
1. 형사소송법의 개념과 의의
2. 수사단계의 절차와 문제점
3. 공소제기와 공판절차
4. 피고인의 권리보장과 변호인의 역할
5. 증거조사의 원칙과 한계
6. 형사소송법의 개선방안
조선대
|
|
|
절차를 밟아 ‘수사—공소제기—공판절차의 진행—형의 선고—형의 집행’ 등 일련의 과정이 행해져야 하는가에 대해서는 형사소송법이 규정한다.
서울에 사는 甲은 자신의 차를 몰고 운행하던 중, 종로 5가에서 대
|
|
|
형사사건의 실체적 진실 발견과 정의 실현을 위해 필수불가결한 절차로서 범죄의 예방과 사회질서 유지에 핵심적 역할을 수행한다. 형사사건의 수사 과정은 경찰, 검찰이 주도하며, 이들이 수사를 통해 수집한 증거와 사실관계는 공판단계에
|
|
|
형사소송법 중간고사 쟁점별 답안
목차
1. 형사소송법의 의의와 기본 원칙
2. 수사의 개시와 절차
3. 피의자와 피고인의 권리
4. 증거 수집과 증거능력
5. 공판절차와 재판의 진행
6. 판결과 항소 및 상고 제도
형사소송법 중
|
|
|
형사소송법 중 개정된법은 무엇이며 어떻게 개정되었는가
목차
1. 형사소송법 개정의 배경
2. 주요 개정 내용 요약
3. 피의자 인권 보호 강화
4. 증거 수집 절차의 변화
5. 공판 절차 개선 사항
6. 디지털 증거 활용 확대
7. 개정법
|
|
|
사자지위를 부정(통설) 우리나라의 경우 부정설에서는 당사자 개념은 형사절차 본질에 친숙하지 않음, 공익의 대표자인 검사를 당사자로 지칭은 부적절, 공판절차의 검찰사법화가 우려된다고 하고 있고, 긍정설(다수설)에서는 당사자주의를
|
|
|
사건, 부동산 등기촉탁 등을 대상으로 우선 실시하고, 2007년부터 2009년까지 제2단계로 특허본안, 행정본안, 민사신청사건을 대상으로 확대적용하며, 2010년 이후 정착단계로 민사본안, 형사공판, 가사본안 등 모든 소송절차에 전자파일링 시스
|
|
|
형사정책연구원, 1992.
박재오, 조직폭력의 문제점과 근절방안, 강력검사연구논문집(Ⅳ), 1994.
송광섭, 범죄학과 형사정책, 서울 : 유스티니아누스, 1999.
이상현, 범죄심리학, 서울 : 박영사, 1997.
이영란, 한국의 국제범죄 실태와 대책, 제1회 한?
|
|
메뉴펼치기
