|
증인을 사전에 면담하는 것은 바람직하지 않음)
(라) 당사자 본인
「당사자본인신문신청」
① 자기
② 상대방
※ 마지막, 보충적 가치
나. 증거는 언제 제출하나
(가) 준비서면과 증거는 소송의 정도에 따라 적절한 시기에 제출하되 늦지 않도
|
|
|
사, 2001.
이유정, 「사법절차를 통한 과거사청산의 쟁점」, 『공익과 인권』, 서울대학교 공익인권법센터, 2007.
이재상, 『형사소송법』, 박영사, 2007.
이재승, 「과거청산과 인권」, 『민주법학』 제24호, 민주주의법학연구회, 2003.
이재승, 「
|
|
|
형사소송법 강의
목차
1. 형사소송법의 의의와 목적
2. 수사절차와 피의자의 권리
3. 공소제기와 공판절차
4. 증거조사와 증거능력
5. 재판의 종류와 판결
6. 상소와 재심절차
형사소송법 강의
1. 형사소송법의 의의와 목
|
|
|
북한의 형사소송법
목차
1. 북한 형사소송법의 개요
2. 수사 절차와 권리
3. 공판 절차
4. 증거 수집과 증거능력
5. 피고인의 권리 보호
6. 특별 절차 및 보충 규정
북한의 형사소송법
1. 북한 형사소송법의 개요
북한의
|
|
|
형사소송법의 의의와 목적
형사소송법은 범죄로 의심받거나 피의자가 된 사람에 대한 공정한 재판을 통해 사회 질서를 확립하고 국민의 기본권을 보장하는 법률이다. 이는 형사사법체제의 핵심으로서 범죄 수사의 적법성 확보와 공판절차
|
|
|
형사사건의 통계에 따르면 2022년 기준 피고인 중 85%가 변호인 선임 권리를 행사하였고, 이는 국민의 법적 권리 인식이 향상되고 있 1. 형사소송법의 의의
2. 형사소송법의 기본 원칙
3. 수사 절차
4. 공판 절차
5. 증거 조사
6. 판결
|
|
|
형사소송법의 이해
1. 형사소송법의 정의와 지도이념
2. 수사
3. 공소의 제기
4. 공판- (검사가 기소를 하면 진행)
5. 재판과 상소
Ⅵ. 성범죄자 재범억지를 위한 대책
Ⅶ. 경찰학의 이해
VIII. 범죄수사와 적법절차
IX. 교정학의 이
|
|
|
사소송 과정에서의 판례들은 실질적으로 피고인의 권리를 보장하는 데 중요한 역할을 하고 있으며, 이는 형사소송의 이념적 기초와도 밀접한 관련이 있다. 또 다른 예로, 대법원 2015도 14054는 기소 후 공판절차의 중요성을 강조하며 불확실성
|
|
|
주의 인식)
(1) 기업과 소비자주의
(2) 기업의 소비자주의 의식
5. 소비자권리와 역할
(1) 소비자 8대 권리
(2) 소비자의 역할
6. 기업의 역할
(1) 사회적 책임
(2) 사업자의 소비자 보호를 위한 의무
(3) 소비자피해의 구제절차
7. 결
|
|
|
증인에 대한 집중증거조사를 중심으로 1-2회 정도의 법정변론을 여는 것을 골자로 한 것이다. 또한 2008년 개정민소교칙으로 변론의 구술주의를 법제화하였다. 그러나 이러한 법제화 이전에 우리 국민의 준법정신과 소송에 협력하는 자세, 신
|
|
메뉴펼치기
