|
공학도로써의 배움에 대해 생각할 시간을 갖고 만족스러운 기분을 가질 수 있었던 것에 대해 내 자신 스스로의 발전과 생각의 나아감을 느끼게 된 거 같아 만족스럽다. 현재 군 전역할때의 마음가짐과 지금 마음가짐을 비교해 보면 많이 나태
|
|
|
오차율을 높이는 요인으로 작용하게 된다.
7. 참고 문헌
『표준 일반화학실험 (제 6개정판)』, 대한화학회, 천문각(서울:2005), pp.176～183 1.제목
2.실험목표
3.이론
4.실험기구 및 시약
5.실험방법
6.실험결과
7.고찰 및 분석
|
|
|
인한 후 초기 하중까지 하중을 재하하고 재차 재하한다. 각 반복주기의 최대 하중은 단계적으로 증가시키는 것으로 하고 싸이클의 수는 5-10단계로 한다.
계획최대 하중은 설계 앵커력의 1,3배를 기준으로 하고 시험앵커의 상정극한인발력에
|
|
|
이론값을 계산하여 실험값과 비교분석한다.
5. 실험결과
[이론식 계산]
◎ 3-hinge형 아치의 해석
그림 6. 3hinged arch FBD
위와 같은 그림에서 반력 P1이 아치에 작용한다면 지점 A, B에서의 수직 반력은
RA = P1 × (b / (a + b)) 로 구할 수 있다.
또 RB도
|
|
|
매우 힘들었습니다. 첫 번째 실험과 두 번째 실험의 같은 전압 같은 거리에서 실험값의 차이가 나는 이유가 방전을 완전히 시키지 않고 실험을 계속 수행했기 때문인 것 같습니다. 1. 이론
2. 실험
(1) 실험 결과
(2) 분석 및 토의
3. 토론
|
|
|
설계 배경
2. 기본 이론
3. 계통도
4. 실험 장비 구성
1) 표준 냉동 장비의 개요 및 특징
2) 제어 회로도
3) 냉매 흐름도
5. 제어회로 구성운전중 주의사항
6. 참조문헌
7. 결론
|
|
|
단 증 류
-목 차-
① 목적
② 이론(KeyWord)
③ 실험장치 및 방법
④ 실험 결과
⑤ 고찰 및토의사항
⑥ 기호설명
⑦ 참고문헌
1p
1~2p
2~3p
4~6p
7p
8p
.
1. 목 적
2성분계의 혼합물을 가열하여 발생한 증기를 응축 시켜 저비점 성분이 풍부한 액체를 시간
|
|
|
이론치와의 오차가 약1%정도 났는데 이것은 function generator에서 정확한 파형을 내보내지 못한 것에서 비롯된 것 같다. 이 정도면, 임의의 입력 파형에 대한 주파수 영역의 값들을 알기 위해서 손으로 계산을 하는 것보다 주파수 분석기를 이용
|
|
|
은 충격치를 시험편에 주게 된다. 이런 이유로 인해서 실험결과에서 나오는 충격 흡수에너지는 가 높을수록 낮게 나왔고 충격 흡수 에너지가 낮을수록 시편은 더 완벽히 파괴가 되었다.
4.결론
충격흡수 에너지는 파단이 일어나기 전의 각도
|
|
|
1
http://kin.naver.com/open100/db_detail.php?d/id=11&dir_id=110204&eid-j0uzz/HQIHJvxhtnYHtHwRw5aokQKOtF
http://100.naver.com/100.nhn?docid=34261&from=kin_body
http://100.naver.com/100.nhn?docid=11801 1.실험제목
2.실험목적
3.실험이론
4.실험기구및시약
5.실험방법
6.주의사항
|
|
메뉴펼치기
