|
레포트 때문이었지만 책을 읽으면서 많은 것을 배우고 좁게만 보았던 시야를 조금 더 넓힐 수 있는 계기가 되어 참 좋았습니다. 1.서론
- 일상생활과 확률과의 관계
2.본론
1) 우연은 우연이 아니다
2) 일상 속의 확률 오류
3) 확률 따라
|
|
|
공학부(정보보호공학)
서울여자대학교 정보통신공학부(정보보호공학)
세명대학교 인터넷정보학부(정보보호공학)
순천향대학교 정보보호학과
아주대 정보통신대학원 정보통신학과(정보보안전공)
전주대학교 정보기술컴퓨터공학부(정보
|
|
|
실험에서 10%농도의 아세톤 용액으로 톨루엔을 적정한 결과인 Table 7의 결과값을 참고해 그린 것이다. 이와 같은 방법으로 <아세톤 - 증류수 계> 실험의 나머지 25%, 40%, 60% 농도의 용액들과 <아세톤 - 톨루엔 계> 실험에서의 4가지 농도의
|
|
|
실험 기기를 뜨겁게 가열한 뒤 식히는 과정을 거치지 않고 바로 식히면 기기가 파손될 위험이 있으므로 반드시 식히는 과정을 거치도록 한다.
5. 참고 문헌
[1] 고용식, ‘단위조작\', 신학 출판사, 2001, 50~70page
[2] J.M Smith, \'화학공학열역학 7판
|
|
|
실험도 여러 번 반복해서 진행한다면 정확도를 더 높일 수 있을 것이다.
5. Reference
[1] 2019년도 3학년 1학기 실험노트
[2] J.M. Smith (8판), <화학공학 열역학>, Mc Graw-Hill Korea, P52-61, 2018 1. Abstract
2. Experiment
3. Result & Discussion
4. Conclusion
5. Re
|
|
|
의 무게는 2170.15g 이었어야 했다. 그렇다면 실제 실험에서 우리 조가 중성부력일 때의 측정한 실린더의 무게와 비교해 정확성을 비교해보자.
실험에서의 중력의 크기를 구하기 위해 필요한 공식 에서 은 실린더의 무게인데, 실린더 안에 고무
|
|
|
Fin을 사용하지 않는 것보다는 사용하는 것이 훨씬 열을 효율적으로 전달할 수 있다는 것을 알 수 있었다.
실험의 결과값은 대체적으로 금속의 열전도도의 경향성에 비례하게 잘 나왔지만, 실험 과정에서 정확도를 낮추는 몇 가지 요인들이
|
|
|
실험에서 물의 깊이에 따라 달라지는 잠수함의 무게를 계산하고, 둘의 관계를 알아보기 위해 사용된다.
3. 실험 기기
① 수조
- 수조에 물을 채워 아크릴실린더를 가라앉히는 데 사용한다.
Fig 8. 수조
② 아크릴 실린더
- 이번 실험에서 수조
|
|
|
공학’, 사이텍미디어, 2010, 7~22page
[2] ‘2019년 3학기 2학기 실험노트’
[3] Hazardous Substances Data Bank (HSDB) - 실험 시약
[4] MSDS- 과산화수소, 요오드화 칼륨, 이산화 망간
[5] 네이버 두산백과 - 화학반응
[6] Masterton& Hurley, ‘일반화학 5판’, 자유아카
|
|
|
실험 기기
(1) 실험 기구
① 항온조 (Water bath)
② 피펫
- 유리 용기 외의 장치를 넣어 오랜 시간 이를 일정한 어떤 온도로 유지하는 용기이다. 이번 실험에서는 용액이 항온조를 25로 설정하여 평형온도에 이를 때까지 기다린다.
Fig 8. 항온조
-
|
|
메뉴펼치기
