|
학의 현황”
http://kimmsnu.springnote.com/pages/10663458/attachments/5859934
3. 충북대학교 화학공학과 생물화학 공학 연구실! “생분해성_고분자”
http://bio.cbnucheme.com/sub_0602.php?idx=33&pmode=view
4. 신영민, 신흥수 “생분해성 고분자를 이용한 조직공학용 재료
|
|
|
유전자조작식품, 서울 : 교보문고, 2000
이영완 / 식물게놈프로젝트-60억 세계인 먹거리 해결사 ③유전자가 변형된 콩 내년부터 표시
이신우 / 유전자 변형식물의 국내 연구 현황, 식물생명공학회지, 제30권 제1호, 2002 Ⅰ. 서론
Ⅱ. GMO(유전
|
|
|
유전자의 이 서열영역과 mouse의 PEX6 유전자에서 나타나는 이 domain영역(740 871 : 741 842) 간의 서열 유사성이 얼마나 되는지 알아보았다. 아래에는 query와 mouse 아미노산 sequece간의 상동성을 보여주는 그림을 첨부하였다.
☞ 그림에서 빨간색으로
|
|
|
학사상사, 1998년.
- 박병상, 『파우스트의 선택』, 녹색평론사, 2000년.
◈ 참 고 논 문 ◈
-박태현(2005), “창밖의 BT 스토리: 영화속 BT 스토리: 「가타카」- 유전자에 의해 결정 되는 계급사회”(한국생물공학회).
- 이상엽(2004), “『멋진 신세계
|
|
|
유전자 조작 식품 -교보문고
2. 박선희 (2000) 한국식품의약품안정청, 유전자변형작물(GMO)
3. 송인상 등 (1986) 식품규격 조사 및 정비, 한국식품연구소
4. 박선희 (1995) 생명공학응용식품의 기능 및 안정성평가를 위한 장내 서식균 배양장치를 이용
|
|
|
학입문, 성화사, 1989
민봉희·장천영·한명숙, 생물의 세계, 대구대학교 출판부
신숙·노분조, 한국동식물도감, 제 36권 동물편(극피동물), 교육부, 1996
오계헌 외 역, Brock의 미생물학, 월드사이언스, 2006
이인식, 유전공학의 약속과 공포, 녹색평
|
|
|
유전자 조작식품이 주는 경고, 당대출판사, 2000.
오딜 로베르, 유전자 복제와 GMO, 2011.
박선희, 소비자를 위한 식품의약품 정보, 유전자재조합식품의 안전성, 식품의약품 안전청, 2000.
김훈기, 생명공학 소비시대 알 권리 선택할 권리, 동아시아,
|
|
|
학원 연구자료
김동성·김준채·김용희·윤종철·오은정(2018), 옥수수의 반수체 유도계통을 이용한 고정계통 육성, 한국작물학회지
이슬기(2016), 유전체 시대에 반수체 육종의 재발견, 한국식물생명공학회 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 배수성 육
|
|
|
할 일이 끝이 없습니다 라고 하였다. 그만큼 공학의 필요성이 크다는 것이다. 현재의 발전단계와 미래의 비전이 성장하고 있다는 것 을 소개해주고 있다. 그리고 생물에 흥미가 생겨가던 나에게 생명공학의 분야는 내가 궁금해 하던 생물분야
|
|
|
학공정실험으로 넘어오면서 느낀 점은 역시 학년이 올라감에 따라 실험의 질도 높아지고 그만큼 실험내용과 범위, 사용하는 기구들도 전문화되고 생소한 것들이 많았다. 특히 이번실험은 화공생명공학과에 와서 처음으로 해보는 생물 실험
|
|
메뉴펼치기
