|
유전자 변형 작물에 대한 안전성 검사 및 전염병에 취약해 발생할 수 있는 대기근의 문제를 해결하기 위해 끊임없이 논의해야 한다.
Ⅳ. 참고문헌
1. 정태영, 「식물생명공학회지(Journal of plant biotechnology」, 『유전자 전환작물 개발 연구 현황
|
|
|
유전자 복제와 인간의 정체성, 철학문화연구소, 철학과현실, 1998
- 공태훈·박교수·유재근 역, 유전공학의 현재와 전망, 신광출판사, 1983
- 문국진, 생명윤리와 안락사, 려문각, 1999
- 발터 레제-쉐페, 권용혁 옮김, 칼-오토 아펠과 현대철학, 울
|
|
|
새 치료법이 나오는 것은 기대할 수 없지만 과학적으로 새로운 진단, 치료를 가능하게 하는 연구의 출발점이라는 데에 큰 의미가 있다.
국내의 생명공학기술도 세계적인 수준을 유지하고 있는 상황이다. ▲생명공학이 발달하고 있다.
|
|
|
in eye images 1. AI를 이용한 질병 진단(Diagnose diseases with AI)
2. 신속한 신약 개발(Develop drugs faster)
3. 개인 맞춤 치료(Personalize treatment)
4. 유전자 편집 개선(Improve gene editing)
5. 배우고 느낀 점(Learn and impression points)
6. 참고자료(Reference)
|
|
|
유전자치료는 경제적으로 비용이 많이 들기 때문에 사회적 불평등의 심화를 조장할 우려가 있다.
3. 유전공학의 발전과 책임
생명윤리의 과제는 유전공학의 어떤 분야에 어떻게 경계선을 설정할 것인가에 있다. 중병의 치료를 위한 유전자의
|
|
|
유전적 형질을 발현시킬 수 있게 되므로 농업에 있어서 가히 혁명적이라 할 수 있지만, 왜 많은 사람들은 생명 공학 작물을 반대하는 것일까?
첫 번째는 생명 공학이라는 학문적 관점에서 보았을 때 유전자를 조작한 작물로 만든 식품의 안전
|
|
|
검토」『철학과현실 』통권51호 (2001 겨울), 철학문화연구소, 2001
7. 신원하 저「현대 생명공학과 기독교 신앙 ;유전자 치료, 인간배아복제와 줄기세포 연구에 대한 신학적 성찰」『개혁신학과교회』, 제11집, 고신대학교 신학대학원
|
|
|
생물학실험 강의계획서
- 유전공학(제2판). J.D. Watson 외 3인 저. 박영순 외 5인 역. 탐구당. 2002,
p87～93.
- 유전공학개론. 김재호, 장혜영. 靑文閣. 2001, p81～82, p105～112.
- 유전자감식. DNA프로필연구회. 탐구당. 2001, p28～30, p33～36, p38～41. 1. 실
|
|
|
학, 신광문화사- 제임스D,왓슨(1997), DNA : 생명의 비밀- 오계헌 외 역(2006), Brock의 미생물학, 월드사이언스- 정승태(2000), DNA칩, Biotechnology Web Magazine 8월호, 생명공학연구원 1. 형질과 유전자
2. 유전 정보
3. DNA의 모양
4. DNA의 복제
5. DNA의
|
|
|
학기술분야에서 이런 이율배반적인 상황을 극단적으로 보여주는 영역은 단연 생명공학기술 분야라고 할 것이다.
유전자재조합기술이 처음 등장한 1970년대 이후 불과 30년 정도의 짧은 역사를 지닌 생명공학은 동·식물의 품종개량을 통한 식
|
|
메뉴펼치기
