|
생명공학의 특허와 제3세계의 유전자 자원', 『다른과학』 6호, 1999년 봄·여름
정국환 외(1997), 『정보사회의 지적재산권 개념 재정립』, 한국전산원.
정보공유연대(2002), '특허실체법 통일화 조약', http://www.ipleft.or.kr/.
http://my.dreamwiz.com/pcfc/
http
|
|
|
생명체에 적용하여 새 생명을 탄생시키는 것은 현대 유전 공학으로 불가능하다는 논리다. 때문에 이들은 21세기 인류의 생존과 과학자들의 실험의 자유를 위해서도 더 적극적 인 지원을 해야 한다고 말한다.
텍사스 법학 대학의 존 로버트슨
|
|
|
경우에도 작은 부서의 형태로 생명공학
연구를 수행한다. 그러나 이들 중소기업들은 기술적으로 복잡하고,
높은 혁신 동력성을 가지고 있는 생명공학을 효과적으로 개발, 활용,
상업화하는데 상당한 어려움을 가지고 있다. 이에 따라, 생명공
|
|
|
유전자조작 농산물, 그리고 2001년 7월부터 유전자조작 식품에 대하여 의무 표시제(labelling)가 시행된다. 대상은 콩, 콩나물, 옥수수이며, 감자는 2002년 3월부터 시행된다. GMO가 3% 이상 섞여 있으면 수입업자 및 가공업자는 반드시 '유전자조작농
|
|
|
공학이 지향하고 있는 윤리적 성향들을 가늠해 보고, 보다 책임적인 생명윤리 위에 기초된 생명공학의 미래를 위한 길을 열어나갈 수 있어야만 할 것이다. Ⅰ. 서론
- 들어가며
Ⅱ. 본론
1. 생명의 존엄성 훼손
2. 과장된 여론
3. 유전정
|
|
|
학원 발행, 응용생명과학 전공 Ⅰ. 균류와 버섯
Ⅱ. 생태계에서 버섯의 역할
Ⅲ. 버섯의 생활방식
Ⅳ. 식용버섯
Ⅴ. 독버섯
Ⅵ. 균류의 생물 다양성 보존
Ⅶ. 약용 버섯
1.표고 버섯
2.상황 버섯
3.노루궁뎅이 버섯
|
|
|
생명공학제품
1. 생명공학제품의 특성
2. 현재 개발중인 제품의 종류
3. 그간 생명공학제품의 안?유심사 및 기시법심사 과정
1) 유전자치료제 VMDA주
2) 콘드론(자기유래세포치료제)
4. 향후 생명공학제품 심사과정에 대한 조치
1) 안?유심사
|
|
|
학교 출판부, 1999.
* 신현호, 「인간복제에 대한 법적 대응 ; 외국의 규제동향 - ‘생명공학육성법개정안’검토를 중심으로」 1999 생명복제기술 합의회의, 유네스코한국위원회, 1999.
* 안규리, 김재영,「배아복제 연구, 어디부터, 얼마만큼?」,
|
|
|
학 연구의 창의성을 저해하지 않고 권력자의 욕심이나 상업적인 이익에 의해 유전 공학 기술이 남용
되는 것을 막을 수 있는 규정이 제정되어야 한다. 그러나 생명 조작과 인간 복제의 규제나 금지보다는 근본적으로 예방되는 것이 좋을 것이
|
|
|
학의 발달에 함축된 윤리적 물음 : 인간복제를 중심으로, 한국의료윤리, 1999
김진수, 생명 공학 시대의 인간복제와 생명 윤리, 2005
데이비드 로비크, 복제인간-허구인가 사실인가, 사이언스 북스, 1997
이우철, 인간복제에 관한 헌법철 고찰,
|
|
메뉴펼치기
