|
과학기술정책연구소”를 설립하여 국가과학기술위원회의 기능수행을 보조하도록 하되, 동연구소의 책임자는 국가과학기술심의회의 당연직 위원으로 참석토록 한다.
Ⅶ. 향후 과학기술자의 과제
1. 과학기술자들이 정말로 신명나게 용기를
|
|
|
기술적으로나 문화, 사회적으로 엄청난 변화를 예고하고 있다.
참고문헌
고성민, 산업과 첨단기술을 연계한 도시개발사례 연구, 성균관대학교, 2011
김우식 외 2명, 첨단기술산업과 문화소비의 분화, 서강대학교 사회과학연구소, 2009
권택용,
|
|
|
기술혁신적 연계가 미약하다는 점도 정책적으로 보완해야 할 부분이다. 끝으로 과학기술자들에 대한 사회적 대우가 사회과학계에 비해 상대적으로 낮아 궁극적으로는 과학기술 분야에 대한 사회적 기피 현상으로까지 나타나고 있으므로 과
|
|
|
과학기술처를 과학기술부로 격상한다.
- 과학기술입국의 실현을 위한 과제들을 대통령이 직접 점검하고 범정부적 차원의 관계부처 협력 체제를 구축하기 위해 국가과학기술위원회를 설치하고 1년에 3회 이상 주재
- 국가과학기술자문회의는
|
|
|
사회적으로도 얼마나 큰 손실이며 불행인가? 대학을 포함한 이 사회는 과학기술자들이 안전한 환경에서 일할 수 있도록 보호할 의무가 있다. 그러할 때만 비로소 과학기술자들의 사회적 의무와 책임을 따져 볼 수 있는 것이다.
참고문헌
김일
|
|
|
과학기술이 보편합리성의 화신이 아니라 사회적 구성물이라는 위와 같은 사회학적 인식은 과학기술을 구성하는 사회적 과정(혹은 좁혀서 정책결정 과정)에서 과학기술자가 행하는 역할은 어떤 것이어야 하는가에 대해서도 커다란 실천적 함
|
|
|
위원회 편, 당대, 2001
심상태,『인간: 신학적 인간학 입문』, 서광사, 1989
이동익,『생명의 관리자』, 가톨릭대학교출판부, 1994
이마미치 도모노부,『에코 에티카』, 정명환 옮김, 솔출판사, 1993
이장규,「과학기술자의 인권과 사회적 책임」,『
|
|
|
과학문화로 분류되어 추진되었기 때문에 '과학과 사회의 접점확대'는 상대적으로 과소평가되어 왔음.
- 과학과 사회의 접점을 확대하기 위한 방법으로는 크게 '과학기술의 사회적 호응성(책임성)'(accountability) 증진 및 '과학기술과 사회(STS)를
|
|
|
정의
2. 고급두뇌공동화 현상이란?
Ⅲ. 고급두뇌공동화 실태와 원인
1. 국내 고급두뇌 유출의 증가
2. 외국 고급두뇌 유입의 저조
3. 고급두뇌공동화에 따른 경제적 손실
Ⅳ. 고급두뇌공동화의 개선방안
1. 고급두뇌 네트워크
|
|
|
회
○ 박진국 외 1명(2011), 산업기술정책 현황과 전망, 한국행정학회
○ 이경헌(1993), 산업기술경제론과 산업기술정책의 체계분석, 세종대학교
○ 장효성 외 명(2009), 산업기술정책의 정부개입 정당성과 정부의 역할 변화, 한국과학기술학회
○
|
|
메뉴펼치기
