|
문학 작가들은 고려를 한문학 전성 시대로 이끌어 나갔다. 그러나 구비 문학을 정착시키는 의욕적인 작업에서부터 경기체가와 단가 양식의 창안, 패관 문학(稗官文學)과 가전체 소설(假傳體小說)의 개발 등으로 한국 문학의 새로운 터전을 수
|
|
|
구비 문학적 성격을 설명한다. 토끼전의 다른 결말들을 2개쯤 소개해주고 왜 그렇게 되었는지 설명해 준다. 3차시에는 각자가 토끼전의 결말을 써볼 것임을 예고한다.
3차시 : 각자가 토끼전의 결말을 써보는 시간을 갖는다. 결말은 모두 제출
|
|
|
문학이 배척하는 것이 아니라 확장된 문학으로써 수용해야 한다는 생각이었다. 왜냐하면 문자 언어가 처음 등장했을 때 구비 문학과 달랐지만 자유로운 의사소통 도구로 문자 문학를 이루는 것이 자연스러웠기 때문이다. 문자로 창조하는 것
|
|
|
문학은 유럽의 사조를 흉내내어 태어난 것으로만은 볼 수 없다. 그것은 라틴 아메리카라는 곳이 낳은 것이기도 하다. 아메리카 인디언의 구비 문학을 포함한 모든 문학은 자신들이 태어나고 살아온 땅을 향해 고개를 돌린 작가들의 창조성을
|
|
|
문학 안 밖의 측면에서 큰 의의를 지닌다고 볼 수 있겠다. 본고에서는 動動에 관해 기존에 논의되었던 다양한 쟁점들 중 핵심적인 것 들을 몇 가지 살펴보고 개인적인 생각을 곁들여서 작품을 분석, 정리해보도록 하겠다.
2. 고려가요 動動
動
|
|
|
기의 문학의 넓은 테두리에서 벗어나지 못하고 있음을 지적하고 있다.
金東仁의 문학사적 공적으로 가장 중요한 것은 그가 근대적 단편소설을 처음으로 개척했다는 점이다. 그의 \'배따라기\'는 근대 단편소설로서의 기본적 형태를 구비한 한
|
|
|
문학사](1971), 김석하 [한국문학사](1975), 장덕순 [한국문학사](1975), 김동욱 [국문학사](1976)이다
시기
안확
김사엽
조윤제
김준영
김석하
장덕순
김동욱
삼국건국이전
상고시대
상고문학
태동시대
상고의 문학
원시종합예술기
구비분학 고대가
|
|
|
문학의 탐험 1, (주)시공사 Ⅰ. 한국문학의 상상력
Ⅱ. 한국문학의 보편화
Ⅲ. 한국문학의 권력관
1. ?춘향가?의 권력의 의미
2. 권력에의 의지와 타락한 권력 비판
3. 한국문학의 권력관
Ⅳ. 한국문학의 전개
1. 구비문학, 한문학, 국
|
|
|
구비서사시는 우리 민족문학의 한 분류로 고유한 옛 문화를 전승받는 유일한 수단이다. 과거로부터 숱하게 지배민족과의 탄압을 이기면서 그들만의 독자성을 유지해 온 것이기에 더 구체적인 검토와 비교를 통해 서양 중심의 개념으로 해석
|
|
|
없어 부끄러워하였다.
- 이야기 속에 다른 이야기를 곁들인 단편으로, 당시 조선사회 송사의 부패된 양상과 한국 씨족사회의 병폐를 파헤친 풍자문학이다. 9.13. 소설의 성장과 변모
9.13.5. 애정소설의 새로운 양상
9.13.6. 세태소설의 등장
|
|
메뉴펼치기
