|
금융기관에서는 자체적인 심사기능을 가지고 투자활동을 시행하여 왔으나, 일반 투자자와 시장이 공유할 수 있는 판단 기준을 제공하지는 못하고 있다. 일명 「묻지마 투자」가 시장에 팽배하면서 벤처기업이 단순한 양적 팽창을 지속한다
|
|
|
없었다. 그럼에도 불구하고 때마침 주요 교역국이던 소련의 붕괴로 인한 수출 부진이 겹치면서 핀란드 경제는 좀처럼 회복하지 못했다. 그리고 이러한 환경에서 노키아는 통신 부문이외의 사업에서 누적 적자에 허덕이고 있었다.
|
|
|
정부실패
정부규제의 한계
① 금융상품은 외부성이 크므로 개별적인 상품 자체의 효과나 부작용을 평가하기 힘들다.
② 금융상품은 그 효과와 부작용을 미리 검증할 수 없다.
③ 지원을 받지 못하는 부문의 낙후, 정부지원의 과잉투자로 인
|
|
|
금융분야에 대한 위탁 교육등을 통한 자금관리 전문 인력의 양성이 요청된다. 1. 서론
2. 인프라 펀드
2.1 인프라 펀드의 개요
2.1.1 인프라 펀드의 정의
2.1.2 인프라 펀드의 구조
2.2 인프라 펀드 현황2.2.1 세계의 인프라 펀드 현황
2.2.2 국
|
|
|
일몰적용
Ⅱ.중소기업에 대한 조세지원제도 정비
Ⅲ. 연구개발에 대한 조세지원
Ⅳ. 지역균형발전에 대한 세제지원 보완
Ⅴ. 투자촉진을 위한 조세지원 강화
Ⅵ. 기업 및 금융구조조정에 대한 지원제도 정비
Ⅶ. 기타 개정사항
|
|
|
정부가 설정한 경제성장률 목표치는 8%, 물가성장률은 3%이다. 위안화 환율제도의 개혁과 관련해서는 반드시 중국의 거시경제 흐름과 경제발전 및 국제수지 현황을 고려하여 환율제도 개혁이 이루어져야 하며, 환율의 단순한 조정보다는 장기
|
|
|
금융개혁의 앞날은 국유기업개혁의 결과와 그 궤를 같이 할 것으로 보인다.
셋째, 정부개혁문제이다. 이 문제 역시 국유기업개혁과 밀접히 관련되어 있는 문제이다. 과거 중국의 정부부문은 두 가지 기능 즉 국유기업에 대한 소유자로서의 기
|
|
|
구축』, 1997 제 1장, 서론
제 2장, 협력관계의 영향
제 3장, 대·중소기업간의 협력강화 방안
제 1절, 대·중소기업간 협력증진 기본방향
제 2절, 대기업의 역할
제 3절, 중소기업의 역할
제 4절, 정부의 역할.
제 4장, 맺음말
|
|
|
정부의 경제의 수도권집중억제정책이 오히려 역효과를 낳았고 국민들의 양극화 현상이 심각하게 일어나고 있다.
내가 어릴 적, 우리나라의 미래를 보려면 일본의 20년 전 모습을 보라는 말을 듣곤 했다. 그때는 몰랐지만 지금에 와서 이렇게
|
|
|
나남출판, (2000) *공적사회복지전달체계 개요
1.중앙정부 사회복지행정조직과 기능
2.지방자치단체 사회복지행정조직과 기능
3.우리나라 공적사회복지 전달체계 문제점
4.우리나라 공적사회복지 전달체계 발전방안
*참고문헌
|
|
메뉴펼치기
