|
문학의 이해』 민음사, 1995.
장남호, 『일본 근 현대문학 입문』 충남대학교출판부, 2007.
서은혜 임용택 하종문 공저,『일본 문학의 흐름2』한국방송통신대학교출판부, 2007.
이애숙, 2009.2학기 일본문학의 흐름2 비출석온라인강좌, 2009
이애숙,
|
|
|
현대 문학
김윤식, 고교생과 함께 하는 김윤식 교수의 시 특강, 한국 문학사
김현승정호경, 한국현대시해설, 관동출판사 1. 유치환의 인생관(생애)
2. 청마 유치환의 시관
3. 청마 유치환의 시 변화의 흐름
(1) 1930년대의 초기시 모습
(
|
|
|
문학』, 이경.
한국문화사회학회, 2012,『문화사회학』, 살림, .
<논문>
전상진, 2010, 세대경쟁과 정치적 세대, 한독사회과학논총, 한독사회과학회, 2010.
최성민, 2012, ‘청년’개념과 청년 담론 서사의 변화 양상, 『현대문학이론연구』 vol.
|
|
|
흐름으로 자리잡았다. 이들 모더니즘 소설은 주로 지식인 계급이 주인공으로 제시된다는 점에서 지식인 소설이라고 부르기도 한다. 이상은 초현실주의적인 문학관을 기반으로 자신의 의식을 투시, 분석한 끝에 놀랄만한 현대적인 언어로 현
|
|
|
현대시에 수용된 춘향전의 패러디 양상」, 『한국언어문학 제50집』, 2002
이광호, 「춘향전 현재화의 의의와 한계」, 『현대시의 전통과 창조』, 열화당, 1998
이미원, 「현대극의 춘향전 수용」, 『고전희곡연구』6, 2003
조희권, 「현대소설에
|
|
|
한국시의 전통으로 이어갈 큰 흐름임을 인식할필요가 있을 것이다.
2)가부장 제도의 모순점과 여성의 인권적 문제점을 제시해야 될 것이다.
3) 남녀관계의 종속적 · 대립적 차원을 극복하여 상호보완적 관계의 정립을 노래해야 될 것이며
4)
|
|
|
결여. 최남선의 작품들이 보여주는 시 의식의 결여 는 근대시의 성립 과정에서 드러나고 있는 과도기적인 특징이라 할 수 있음 1. 국어국문운동과 근대문학의 성립
2. 서사 양식의 확대와 분화
3. 개화계몽 시대의 시가 문학
|
|
|
문학의 현혹」, 문이당, 2001.
맹문재,「한국 민중시 문학사」, 박이정, 2001.
송명희,「탈중심의 시학」, 새미, 1998.
이승훈,「한국 현대시의 이해」, 집문당, 1999.
장석주,「20세기 한국문학의 탐험」,시공사, 2000. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 민중
|
|
|
한국문학사』 (주)민음사 1996
한용환 『소설학 사전』 문예출판사 1999
윤병로 외, 『현대소설론』 한국방송통신대학 1988
최기영 『안국선의 생애와 계몽사상』 한국학보 63∼64호 1991
최원식 『한국근대소설론』 창작과 비평사 1986
문학사와
|
|
|
흐름들, 체계성을 넘어서는 유동적 배치인 것이다.
<참 고 문 헌>
문학사와 비평연구회, 「한국 현대문학의 근대성 탐구」 (새미, 2000)
한국언어문화 제20집 「모더니즘 소설의 한국적 양상(1930)」
先淸語文 第24輯 「구인회와 신감각파」(
|
|
메뉴펼치기
