|
건강보험제도이기 때문에 더욱 문제가 된다. ‘진료비 할인제도’·‘반쪽짜리’라고 일컬어지듯이 현행 건강보험제도하에서도 노동자·민중의 직접 본인부담은 50%대로서, 그 본연의 기능을 하지 못하고 있다. 따라서 의료이용 시 또 다시
|
|
|
진현, “건강보험 보장성 강화와 지속가능한 재정구조 구축을 위한 제도개선방향”, 경실련 토론회 자료집, 2002
김용익, 보건의료시장개방에 대비한 보건의료체계 공공성 강화방안 연구, 2002
김순영, 국민건강보험의 문제점 및 개선방안, 청
|
|
|
보험에 대한 세제지원까지 명시하고 있다. 민간의료보험에 가입할 수 있는 부자들만이 의료혜택을 받으라는 이야기다.
4. 가입자(국민)의 보험료 심의권한 무력화
정부는 건강보험의 재정적자를 방지하는 근본적인 해결책이라며 ‘국민건강
|
|
|
건강보험체계의 서비스 내용과 질을 결정함으로서 국민들이 건강보험의 편익과 혜택을 평가할 수 있는 가시적 구성요소가 되며 건강보험의 수용성에 영향을 미친다. 급여의 유인과 비유인을 통해 의료소비자와 의료공급자의 행태에 영향을
|
|
|
보험료를 내는 방식이 제안되고 있다. 독일의 사례는 경쟁을 통한 효율성 증진과 사회적 공공성 유지가 조화를 이루도록 하기 위한 노력이 필요함을 보여준다.
9-3. 미국
미국은 전 국민 대상의 사회의료보장제도는 없다. 세계에서 가장 많은
|
|
|
건강보험 재정안정 및 의약분업 정착 종합대책을 마련 발표하였으며, 현재 공표된 일정에 따라 재정안정대책을 추진하고 있다.
Ⅶ. 의료보험통합의 당위성
1. 사회보장원칙의 실현
의료보험은 국가의 개입으로 국민의 의료문제를 해결하려는
|
|
|
국민 상호간에 위험을 분담하고 의료서비스를 제공하는 사회보장제도이다.
그동안 건강보험제도는 1963년 제정되어 발전되면서 전 국민 의료보장기를 거쳐 건강보험제도로 전환되어 왔다. 우선 관리운영체계를 국민건강보험공단으로 단일
|
|
|
국민의 생존권을 확보하려는 입장을 표명하고 있다. 또한 종래의 의료보험법이 상병을 치료하기 위해 소요되는 비용 및 의료서비스를 제공하는 것을 주된 내용으로 하는 “의료보장”이라면, 국민건강보험법은 진료비보장·질병치료를 포함
|
|
|
보험재정위기는 의료계에도 악영향을 미치므로 진료비절감을 위한 의료계 내부의 자정노력이 있어야 할 것이다.
이번 국민건강보험 재정위기는 시간적인 순서로만 보면 의약분업과 의료보험통합 뒤에 닥쳤다. 따라서 이 제도들 자체의 탓으
|
|
|
보험을 통하여 재원조달을 하고 있어 공급과 재정의 심각한 부조화 현상에 직면하고 있다.
□ 따라서, 우리나라도 대부분의 선진국과 같이 공공-민간 혼합에 기초한 보험체계의 복층구조화를 통해 의료보장을 내실화해야 한다.
○ 국민건강
|
|
메뉴펼치기
