|
상황과 국가 권력의 강행 의지가 만나 국민연금제도가 탄생했다. 물론 그밖에 많은 변수가 있었지만 사회정책의 발달이론 중 고르자면 이 두 가지 이론이 가장 적절했다고 판단된다. 물론 현재와 같이 국민연금의 고갈 위기에서는 다른 이론
|
|
|
염원을 외면하고 있다. 국민연금은‘국민에 대한 최소한의 인간다운 생활 보장’이라는 헌법적 요청과 국가적 의무를 수행하기 위해 만들어진 제도이며, 계층간·세대간 사회적 연대와 통합을 강화하기 위한 제도이다. 그러나 제도에 대한
|
|
|
정
국민연금 재정은 연금 가입자의 보험료로 이루어지며, 적립된 기금에 의하여 가입자의 연금보험료 납부 월수와 금액에 의하여 연금 보험료를 지급하게 된다.
2010년 3월 기준으로 국민연금 재정 규모는 283조원으로 늘어났으며, 제도 도입 20
|
|
|
을 수 있다. 이러한 문제의 원인은 국민연금 제도가 설계 당시 남성가장과의 부양모델에 기초하여 1가구 1연금 방식을 채택하였다는 점과, 소득파악 인프라가 미비하여 자영업자가 보험료 납부를 기피하는데 있다 할 것이다. 예를 들어 부양
|
|
|
인한 것이다.
미국과 영국은 유럽과 달리 우리나라의 퇴직금제도와 국민연금제도의 혼합형인 기업연금제
도를 도입하여 확정급여 형태로 운영하고 있다. 기업이 연금자산을 운용해 근로자의 연금을
지급하기 때문에 운용실적이 나쁘면 연
|
|
|
한 부분은 단계적으로 보완해 나감으로써 국민연금의 지속발전 가능성을 높여간다는 전략하에 중, 장기적으로 추진하고 있는 과제는 다음과 같다.
첫째,노후소득보장의 사각지대를 해소할 계획이다. 노후소득보장제도의 적용을 받지 못하는
|
|
|
고 있다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 사회보험 제도 중 국민연금제도의 특징을 설명하고 노후에 국민연급제도가 실질적으로 도움이 될 것인지에 대한 개인적인 의견을 제시해 보았다. 현대사회의 인류는 산업화 ·도시화로 말미암아 이전
|
|
|
는 것이다.5) 간접차별이라는 확장된 평등 개념을 일정부분 수용한다면, 국민연금제도에서도 표면적인 중립성을 넘어 결과에서의 형평을 진작시키려는 노력이 이루어질 필요가 있다. 특히 특성효과로 인한 성별 격차의 대부분이 여성의 불안
|
|
|
국민연금에 가입하지 못한 사례를 쉽게 접할 수 있었다. 결국 국민연금제도가 일부 계층에게는 충분한 혜택을 제공하지 못하고 있으며, 이는 연금제도의 형평성 문제로 이어지고 있다. 국민연금이 모든 국민을 위한 제도라면, 경제적 여건에
|
|
|
국민연금에 대한 논란을 지켜보면서 이러한 신뢰의 중요성을 더욱 실감하고 있다.국민연금은 ‘국민에 대한 최소한의 인간다운 생활 보장 ’이라는 헌법적 요청과 국가적 의무를 수행하기 위해 만들어진 제도이며, 계층간 ·세대간 사회적
|
|
메뉴펼치기
