|
. 1. 국민연금 개념과 필요성
2. 국민연금의 특징
3. 현재 논의되고 있는 국민연금 개혁안 내용
4. 국민연금제도의 문제점
5. 현 정부의 국민연금 개혁안에 대한 나의생각
6. 국민연금 개혁안 3가지제시
7. 결론 및 나의생각
|
|
|
연금보험료로 내야하는 것으로 나타났다.
한국개발연구원(KDI)의 분석에 따르면 현 세대 가입자들이 개혁안에 손도 못 대고 있는 사이 자식 세대에 떠넘긴 국민연금의 부채는 하루 800억 원씩, 해마다 30조 원씩 누적돼 가고 있다. 연금개혁이
|
|
|
1. 신자유주의의 대두
2. 대처리즘
3. 블레어 정부의 복지개혁
1) 블레어 정부와 NHS
2) 블레어(Tony Blair)와 NHS
ⅵ 영국복지제도의 특징 및 한계점
|
|
|
국민보건서비스의 도입
2) 사회보험과 국민부조의 개혁
3) 주택정책
4) 개별사회서비스와 가족수당
5. 복지국가의 위기와 신자유주의의 대두
Ⅴ 신자유주의 시대
1. 신자유주의의 대두
2. 대처리즘
3. 블레어 정부의 복
|
|
|
연금제도가 최초 설계 당시 남성가장 부양모델에 기초하여 1가구 1연금 방식을 채택한 것과 소득파악 인프라가 미비하여 자영자와 근로자 중 상당수가 보험료 납부를 기피하는데 있다.
9. 정부의 국민연금 개혁방안의 문제점
현재 우리나라
|
|
|
제시한 정치·행정적, 그리고 기술적 실행가능성에서도 의문점을 보임으로써 성공적인 정책이 될 수 있을지의 여부는 확실하지 않다. 따라서 국민연금제도의 개혁 방향에 대한 개방된 논의는 대단히 중요하며 현 시점에서 스웨덴 개혁모델은
|
|
|
현재든 미래든 재원조달이 불가능하다는 견해였다. 결국 이번 개혁안에서 65세 이상의 노인중 소득과 재산이 하위 60%인 노인들을 대상으로 한 기초노령연금을 도입함으로 정부 · 여 · 야당간의 합의를 이루었고 지난 3년 동안 국민연금 개혁
|
|
|
정부 시기 기초연금제도에 대하여 공론화가 이루어 졌으며, 2004년 한나라당에서는 국민연금 소득대체율을 20%로 낮추고 65세 이상의 노인에 대하여 보편적 급여인 기초연금을 제시하였으나 입법화 되지는 못하였다. 이후 유시민 장관이 보건
|
|
|
정부나 각 정당에서는 국민연금 개혁안을 내 놓았는데 국민연금 개혁의 목표가 현행 제도의 문제점을 극복하고, 향후 제도가 지향해야 할 바람직한 상태라는 것에서 사회권적 기본권으로써 전 국민의 적절한 노후 소득보장, 자본주의 사회의
|
|
|
나 은폐 할 수 없는 중대현안이 되었다. 이 같은 개혁이 가능하기 위해서는 국민적 공감대가 필수적 이다.국민들이 불안하지 않게 안전성을 갖고, 국민연금제도를 운영해야 된다. 현재 상황에서 국민제도의 주식투자가 늘고 있다. 현MB정부에
|
|
메뉴펼치기
