|
국방부, 국방 백서, 1999
박주현 외 2명, 적정국방비 획득 논리 개발 연구, 한국국방연구원, 2001
예금보험공사, 금융구조조정의 방법과 사례, 2001
이형근, 1999년 OECD 각료이사회의 결과 및 시사점, 대외경제정책연구원, 1999
이병훈 외 9명, 개정 노
|
|
|
국방 특별학술회의
Barry Buzan, 김태현 역(1995) - 세계화 시대의 국가 안보, 서울 : 나남출판 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 국가안보와 국방비
1. 국방비의 특징
2. 국가안보와 국민경제
Ⅲ. 국가안보의 현실
Ⅳ. 인간안보와 다자간 경제체제 논의
Ⅴ.
|
|
|
용될 수 있는 강력한 도구이다. 그것은 전통적인 전투 방식을 초월하여 다양한 전투 형태에 대응하고, 실전과 유사한 훈련과 시나리오 기반 테스트를 통해 전략적 의사 결정을 지원한다. 국방 M&S의 발전과 활용은 국가의 국방력을 강화하고
|
|
|
국방경영정책연구.한국국방경영분석학회.1995
2. 김진왕. \"국방 품질경영활동의 효율성 평가에 관한 연구.\" 국내박사학위논문 崇實大學校, 2010. 서울
3. 임국선. \"국방품질경영시스템 인증활동이 군수업체의 기업성과에 미치는 영향에 관한
|
|
|
국방목표를 달성하기 위해서 가용자원을 판단 현존 군사력의 좌표를 분석하여 새로운 국방 목표를 설계하고, 국방 목표 달성을 위하여 군사력 건설과 유지, 운영 방향을 종합적이고 체계적으로 모색, 최선의 방안을 선택하여 기획, 계획, 예
|
|
|
다 많이 활용해야 하며 향후 국방개혁의 성과를 국무조정실이나 기획예산처 주도로 3년의 주기에 따라 평가하여 이를 추후 예산편성에 반영하는 것도 좋은 방안으로 제시될 수 있다.
국방비 지출에 있어서 예산지출에 대한 사후 책임이 미비
|
|
|
국방군사연구소, 1997)
-----, “일본의 신방위계획대강과 중기방위력정비계획”, (군사논단 42, 2005)
박찬식, “신현의 국방론”, (역사학보 117, 1988)
여호규, 이재범, 배항섭, 『한국군사연구 1』, (서울국방연구소, 1998)
연갑수, 『대원군집권기
|
|
|
◈ 공공재적 특성
◈ 보장성 보험료의 성격
◈ 국민이 선호하든, 안하든 불가피 지출
◈ 국민들의 잘못된 인식
▷ 북한보다 국방비도 앞서있으므로 국방력도 앞선다
☞ 값산 노동력과 군수공장의 국가직영으로 무기의 염가조달 가
|
|
|
국방개혁의 대책방안
동북아의 안보는 지금 새로운 국면을 맞고 있다. 보이지 않는 군비 증강에 의한 위협이 아닌, 동북아에서는 이제 뚜렷한 양자간의 군비 증강이 시작되었다. 중국과 러시아는 더욱 긴밀한 군사협조를 구축해 나가고 있으
|
|
|
국방 강화에 힘을 기울여야 할 것이다.
<참고문헌>
김준형, 2003.『국제정치 -역사와 관점을 넘어 쟁점까지-』(서울:도서출판 오름),
김달중 외, 1995.『국제정치학의 새로운 영역과 쟁점』(서울:도서출판 나남),
김의곤, 2000.『현대국제정치
|
|
메뉴펼치기
