|
국의 패권주의적 속성을 견제하는 것이다. 또한 남북관계는 당사자들의 문제라는 것을 세계여론을 통해 알릴 필요가 있고, 이것은 미국에 의해 깡패국가로 규정된 북한과의 적절한 교류와 협력 체제를 필요로 한다.
한국은 경제적으로 중국,
|
|
|
국경의 개념이 사라지고 있다. 한편 유럽을 중심으로 시작되어 북남미 대륙으로 확산되고 있는 지역주의 움직임은 안정된 국제무역환경을 언제라도 위협할 가능성을 내포하고 있다. 이러한 세계경제환경속에서는 수단과 방법을 가리지 않는
|
|
|
제, 한반도정세, 중국의 대량살상무기 확산, 중국의 인권상황 등 폭 넓은 의제가 논의되었는데 그 주요 내용은 다음과 같다. 미국은 중국과의 관계를 대단히 중시하고, 중국은 미국의 적이 아니라 친구이다. 미국은 중국과의 건설적 협력관계
|
|
|
제적 위기감을 극복하고자 하는 북한의 생존전략책에서 기인하는 바가 크다. 국제적 고립감과 국내 경제적 붕괴상황에 직면해 있는 북한은 생존전략으로 경제 및 사회 부문에 있어서 남한과의 교류를 조심스럽게 유지하면서도 정치, 군사,
|
|
|
정세의 복잡성과 불안정성, 그리고 최근 들어 새롭게 부각된 역내 에너지 자원에 대한 국제적 관심 증대 및 지정학적 중요성으로 인하여 역내 국가간 또는 역내 국가들과 역외 국가들간의 다자 협력체가 확립되어 활발히 다자 협력을 활성화
|
|
|
국역사연구회, 풀빛, 1995. I. 머리말
II. 10～12세기 동아시아 정세와 고려의 對 중국 정책
1. 10～12세기 동아시아 정세
2. 고려의 對 중국 정책
III. 고려의 對 거란 정책
1. 고려의 북진정책과 대 거란 정책
2. 고려-거란 제 1차 전쟁
3
|
|
|
국제 생활의 수많은 사실적인 현실이 영향을 미쳤다. “냉혹한 전쟁”의 종료는 동북아시아에서의 국제 정세를 온화하게 만들었으며, 한국간 대립상태의 열기를 어느 정도 약화시킬 수 있었다. 이렇게 러시아와 북한과의 협력 관계를 심화시
|
|
|
제의 역할을 모색하는 방향에서 새롭게 정립될 필요가 있다.
참고문헌
구갑우(2007), 탈냉전·민주화시대의 대북정책과 남북관계 : 평화연구의 시각, 한국역사연구회
서동만(2001), 대북 화해·협력 정책의 성과와 방향, 전북대학교 지방자치연구
|
|
|
제 무역 흑자로 통해 벌어들이는 액수의 양보다 국위 선양하여 국가이미지를 쇄신하는 쪽이 훨씬 남는 장사가 될 수도 있을 것이다.
Ⅲ. 결론
1. 우호적인 협력 관계의 증진
앞서 살펴본 바와 같이 4대 강국인 미국 일본 중국 러시아는 우리 나
|
|
|
국 간 지역협력의 실질적인 진전을 위해서는 제도화와 협력 전략에 대한 일련의 재고찰이 필요하다.
Ⅳ. 참고문헌
강수돌 외12명(2017), 세계의정치와경제, 한국방송통신대학교출판문화원
최우선(2023), 2023 년 동북아 정세 전망. IFANS
양동훈(202
|
|
메뉴펼치기
