|
국정서가 넘치고 독창적이며 예술성이 뛰어났기 때문에 영국의 공예에도 영향을 주었을 것이다. 반면 만국박람회는 새로운 기술과 산업제품의 전시 교류의 장이라고 인식되어 있었기 때문에 그들에게 일본의 단순한 일상 생활용품이 전시품
|
|
|
국방정보기술 발굴, 기술경영경제학회, 2011
이창형, 중국의 도약식 국방현대화 : 추진전략과 시사점, 국가안보전략연구소, 2007
우준식, 국방조직 개편의 제문제와 발전방향, 대한민국해군, 1994
정한귀, 국방행정의 아웃소싱 : 주요 이해관련
|
|
|
협력의 구조적인 특성과 한국의 역할\', 정책연구 97-04, 과학기술 정책관리연구소, 1997
현재호, \'과학기술 지방화와 과학기술협력: 일본 지자체의 과학기술 협력체제를 중심으 로\', 정책연구 98-20, 과학기술정책관리연구소, 1998
APEC, \'1998 Ecotech
|
|
|
협력에서 정부의 역할은 다음 세 가지가 필요하다고 할 수 있다. 첫 번째는 통일과정에서 환경문제에 어떻게 대처할 것인가에 대한 큰 틀과 전략을 수립하는 것이다. 두 번째는 민간 및 국제기구를 지원함으로써 교류의 활성화를 위한 여건을
|
|
|
제시된 남북연합은 모두 1연합 2국가, 2체제 2정부 형태이다. 그러나 민족공동체 통일방안에서의 남북연합은 먼저 화해, 협력 단계를 거쳐 남북연합이 이루어지므로 남북연합 단계에서는 경제적 교류 협력보다는 정치적 통합여건을 성숙시키
|
|
|
제 시스템 및 배송 시스템을 활용
- 국제거래 진입을 위한 시스템 구축 및 마케팅 비용을 최소화
Ⅸ. 결론
동아시아지역에서 패권-탈패권의 긴장은 시민사회 차원의 동아시아 평화연대를 요구한다. 국가주도의 패권경쟁과 탈패권전략은 협력
|
|
|
이해 관계가 있고 그 때문에 이 문제에 대한 정책이 서로 다르다는 것을 염두해 두어야한다. 한국은 이러한 국제관계 속에서 외교적 전략을 세우고 우리의 외교를 펼쳐나가야 한다. 북핵에 대한 가장 올바른 해결방법은 북핵문제를 둘러싼 이
|
|
|
제가 이루어져야 한다는 전제가 있기는 하지만, 미국의 대북 제재 완화 조치가 이루어지지 않는다면 남북경제협력은 그 확대과정에서 커다란 어려움을 직면하게 된다.
결국 남북경제협력사업을 국제적으로 내국간 거래로 인정받기 위한 노
|
|
|
국 중심의 동북아질서 유지가 언제까지 가능할지는 아무도 예측하기가 힘들 것이다. 이러한 시점에 적성국으로 규정하던 미국과 북한이 갈등과 대립을 넘어 서로 협력적이 관계를 구성하는 지금 무엇보다도 동북아지역의 잠재적 화약고 한
|
|
|
협력기금법」(1990.8.1)을 재정하면서 남북한 교류협력에 대해 참여하는 기업에 대해 투자 보장을 하고 있으나 언제까지 이러한 기금에 의존 할 수는 없을 것이다. 그러므로 현재 이루어지고 있는 교역의 내용 속에서 북한과 남한 그리고 국제
|
|
메뉴펼치기
