|
정의와 국제법적 지위
2. 난민 인정 기준과 탈북자의 적용 가능성
3. 국제인권법상 탈북자 보호 의무
4. 국가별 탈북자 대우와 보호 사례
5. 국제사회 및 유엔의 탈북자 지원 정책
6. 탈북자 보호를 위한 국제법적 과제와 개선 방향
|
|
|
국제법 관련 당사국이 이를 준수하지 않으면 국제사법재판소(ICJ)같은 법원이 1. 강행규범의 개념
2. 강행규범의 법적 성격
3. 강행규범과 국제법 질서
4. 강행규범 위반 시 법적 효과
5. 강행규범과 국가 주권
6. 강행규범의 현대
|
|
|
|
인권의 존중과 보호는 대표적인 강행규범이다. 이러한 규범을 위반하는 행위는 국제사법재판소(ICJ)와 국제형사재판소(ICC) 등의 사법기관에서 처벌 대상이 될 수 있으며, 국제사회의 공통된 반대를 받는다. 1990년대 유엔이 채택한 인권에 관한
|
|
|
|
국제사법재판소에 사건을 제소할 권리를 인정받는다. 또 다른 핵심 원칙은 영토보전 원칙으로, 1. 국제법의 개념과 원칙
2. 국가주권과 국제법
3. 국제분쟁 해결 사례
4. 국제인권법 적용 사례
5. 국제환경법의 발전과 적용
6. 국
|
|
|
|
재이다. 유엔헌장, 세계무역기구(WTO) 규범 등은 국제사회에서 국가 간 행동 강령으로 작용하며, 2016년 기 1. 국제사회의 개념과 특성
2. 국제법의 정의와 역할
3. 국제기구와 국제법 집행
4. 국제분쟁 해결 메커니즘
5. 국제인권법의
|
|
|
연합국은 일본에 대한 무조건 항복 1. 서론
2. 한일 영토분쟁의 역사적 배경
3. 국제법상의 영토주권 원칙
4. 독도(다케시마) 영유권 주장 분석
5. 국제사법재판소(ICJ) 제소 가능성과 쟁점
6. 주변국 및 국제사회의 입장
7. 분쟁
|
|
|
정치의 작동방식, 한국노동이론정책연구소
◈ 이대우(2004), 21세기 국제정치에 있어서의 인문학의 역할, 대동철학회
◈ 이춘근(1993), 21세기 핵 국제질서와 한국의 핵정책, 한국공공정책학회
◈ 최성남(1999), 21세기 행정학의 새로운 패러다임을
|
|
|
무력사용을 포함한 긴급피난 원용가능성은 더욱 확실하게 열릴 것이다. 1. 서
2. 예방적 무력사용이론(the theory of preemptive use of force)
3. 긴급피난에 관한 국제법
4. 강행규범과 긴급피난
5. 긴급피난과 테러리즘
6. 결
|
|
|
세계의 화약고라 불리는 중동. 그 안에서도 최근 가장 관심을 받는 지역은 시리아와 이라크일 것이다. 지금 이 시각에도 끊임없이 그 영향권을 넓히려 하는 IS(Islamic State)의 점령지이기 때문이다. 국제사회는 인정하지 않고 있지만, IS는‘이슬
|
|
|
국제 정치 질서의 모습이라고 하기에는 의문이다. 앞서도 언급했듯이 국제적 사법권의 부재가 그 이유의 하나이며, 그 역할의 실태 또한 미미했다고 할 수 있기 때문이다. 여기서, 우리는 단순한 국가적 우열을 통한 집단체제와는 다른 새로
|
|
메뉴펼치기
