|
무역협정
1. EU
2. NAFTA
3. MERCOSUR
Ⅴ. 지역무역협정에 관한 WTO의 근거규정
Ⅵ. FTA의 법적 구조
1. 의의
2. 양허와 유보사항
Ⅶ. 원산지 규정과 적용
1. 의의
2. 특혜관세 적용기준
3. 특혜관세 적용 사례
<참고문헌>
|
|
|
국제 규범을 주도하고 있으므로 EU와의 FTA를 통해 국내 산업구조의 선진화 추진이 가능하다. EU 시장에서 주요 경쟁국인 중국, 일본보다 유리한 위치에서 경쟁하기 위해서도 EU와의 FTA 추진은 바람직하다. 게다가 우리나라와 EU는 경제구조상
|
|
|
국제통일상품분류제도(HS)활용에 관한 실증적연구. 한국외국어대학교 석사학위 논문.
윤준웅 외(2015). FTA 원산지결정기준 위반의 유형별 사례분석 및 대응방안. 통상정보연구. 한국통상정보연구.
이심희(2013). 한 · 중 FTA 원산지 결정기준에 관
|
|
|
요건
(1) 허가·승인 등의 증명 및 확인
(2) 의무이행의 요구
(3) 통관표지
제2관 원산지의 확인 등
(1) 원산지
(2) 제229조(원산지 확인 기준)
(3) 제74조(일반물품의 원산지결정기준)
(4) 제75조(특수물품의 원산지결정기준)
(5) 제76조(직접운
|
|
|
국제적인 환경에 따라 다양하게 변하는 사회현상으로 인해, 관광환경과 관광현상이 변화할 것은 당연한 일이므로, 거기에 따른 발빠른 대처와 법규의 개정이 앞으로 우리 나라가 관광대국으로 나아갈 수 있는 길이 아닐까 한다. 1절 관광
|
|
|
국제무역결제론』 형설출판사 2001.
인터넷자료
http://www.kita.net
http://www.mocie.go.kr/index.jsp 1. 무역결제서류의 종류
제 1장 무역결제서류의 중요성
제 2장 무역결제서류의 종류
2. 무역결제서류의 수리요건
제 1장 대금결제서류의
|
|
|
결정기준에 관한연구. 충남대학교 특허법무대학원 석사학위 논문, 2002.
박종배, 3극과 한국 특허제도의 비교연구, 충남대학교 특허법무대학원 석사학위 논문, 2003.
김원희, 유럽특허제도, 국가전문행정연수원 국제특허연수부, 2003.
오원석, 중
|
|
|
3. 원산지 관련 분쟁사례
1) 개념
(1) 원산지 규정
(2) 원산지 결정기준
(2) 원산지 검증
2) 분쟁 사례
(1) 미국-인도네시아 신발제품 원산지 분쟁
(2) 미국-캐나다 육류 원산지표시 분쟁
Ⅳ. 나가며
<참고문헌>
|
|
|
결정기준을 아래 표에 정한 방법으로 적습니다.
가. 수출당사국의 영역에서 완전생산된 물품
WO
나. 인도와의 협정 제3.4제1항제나호를 충족하는 물품
CTSH + RVC 35%
다. 품목별 원산지결정기준을 충족하는 물품
(1) 세번변경기준을 충족하는 물
|
|
|
결정기준을 아래 표에 정한 방법으로 적습니다.
가. 수출당사국의 영역에서 완전생산된 물품
WO
나. 인도와의 협정 제3.4제1항제나호를 충족하는 물품
CTSH + RVC 35%
다. 품목별 원산지결정기준을 충족하는 물품
(1) 세번변경기준을 충족하는 물
|
|
메뉴펼치기
