|
관할권문제
1. 계약서에 명시된 명문조항
2. 계약이 체결된 국가
3. 계약조항이 실제로 이행된 국가
Ⅱ. 법의 역외적용문제
1. 역외적용의 문제
2. 역외적용의 기준
3. 역외적용과 관련된 주요 법률
1) 독점금지법
2) 수출관리법
3) 해
|
|
|
관할권의 명확화
(1) 상호인정 및 모국감독 원칙의 모호성
(2) 금융감독의 공백 문제
2. 다자간 은행감독협의기구의 역할
3. EU 지급결제제도의 안정성을 위한 협력
Ⅴ. 금융감독의 국제적 상호협력 대 중앙집중
1. 문제의 제기
2. 유럽중앙
|
|
|
외국인선원 인권침해 엄중 처벌키로 - 외국인선원 근로여건 및 인권 개선대책마련”, 보도자료, 2012.9.28.
국가인권위원회, 『인권친화적기업문화 확산을 위한 각국의 사례연구』, 2011.
기업인권네트워크(KTNC Watch), ?2016 해외 한국기업 인권실태
|
|
|
관할권을 가지는 국가의 결정이 선행되어야 한다. 이와 같이 통상 어느 국가의 법원이 제기된 법적 쟁송을 재판하여야 하는가 또는 재판임무를 어느 국가에 배당할 것인가의 문제를 결정하는 것을 국제재판관할의 결정이라 한다. 이는 어느
|
|
|
판결이 위법·부당하다는 것을 말해주는 새로운 사실이 판결후에 나타난 것을 문제로 삼는다는 점에서 비상상소와 다르다. 판결의 집행은 북한의 민사소송법은 남한에 비해 조문이 간단하고, 집행기관은 재판소의 집행원이 담당한다. 그러나
|
|
|
관할에 속하는 전쟁범죄로 볼 여지도 있다. ICC규정 제8조 제1항은 전쟁범죄가 특히 계획이나 정책의 일부로서 또는 그러한 범죄의 대규모 실행의 일부로서 저질러진 경우에 재판소가 관할권을 행사하도록 규정하고 있다. 이는 제8조 제2항에
|
|
|
판결해야 하는가에 대해 설명하시오.
- 목 차 -
[문 1]
1. 관할이란
2. 민사소송법상의 관할 문제
3. 사례의 검토
[문 2]
1. 소송물이란
2. 민사소송법상 소송물의 이론
3. 청구원인의 변경
[문 3]
1. 손해란
2. 손해의 범위
3. 손해배상액의 산정
|
|
|
외국항공기가 외국에서 사고가 발생한 경우 당해 항공기에 탑승하고 있던 우리나라 피해자와 그 유족의 권리구제를 위해 우리 법원의 보다 더 적극적인 국제재판관할권의 행사를 기대할 수 있게 된바, 향후 판례의 입장을 주목해 보아야 할
|
|
|
재판권의 분담에 대해 정한 것을 말한다. 이 같은 토지관할이 인정되는 법원에 소를 제기해야 적법한 것으로서 각하판결 없이 본안판단이 가능함이 원칙이다. 소를 제기한 법원에 토지관할권이 인정되려면 당해 소송사건과 해당 법원 사이에
|
|
|
재판
■ 피고사건이 해당법원의 관할에 속하지 않는 경우에는 판결로서 관할위반을 선고
■ 공소기각의 재판은 관할권외의 형식적 소송조건이 결여된 경우에 실체관계를 심리함이 없이 절차상의
하자를 이유로 소송을 종결시키는 형식재판
|
|
메뉴펼치기
