|
소송이 서울에 제기되면 아마도 그 때에 가서는 법원이 피고 주소지주의를 관철하여 우리나라의 국제관할권을 부인하게 될지 의문스럽다. 이 같은 우려의 근거를 위 판결문 자체에서도 찾을 수 있다. 대법원은 위 판결에서 “우리나라의 법
|
|
|
공판개시 전에 판명되었을 때
2) 검사가 가지고 있는 증거의 불개시가 공판개시 후 판결 전에 판명된 때
3) 검사가 가지고 있는 증거의 불개시가 1심 판결 후에 판명된 때
Ⅵ. 증거개시(증거개시제도)와 한국
Ⅶ. 증거개시(증거개시제도)
|
|
|
전자상거래에서 분쟁의 해결
Ⅰ. 전자상거래에서의 분쟁
Ⅱ. 분쟁의 유형
Ⅲ. 재판관할권과 준거법의 문제
1. 계약에 준거법 지정조항이 있는 경우
2. 준거법 지정의 묵시적 합의
3. 계약에 준거법을 지정하는 조항이 없는 경우
|
|
|
환경의 관리
Ⅰ. 법률적 분쟁해결방법
1. 화해와 타협
2. 중재
3. 소송
Ⅱ. 법률적 환경의 관리전략
1. 법률전문가의 기업내 채용
2. 현지국 정부에 대한 로비
3. 법률적 환경에 대한 체계적인 학습
4. 계약시 관련 전문가의 참여
|
|
|
관할하는 국제적 사법기구가 없기 때문이다. 거래당사자는 분쟁발생에 대비하여 계약서에 재판관할권(jurisdiction)에 관한 조항을 삽입하는 것이 바람직하다. 재판관할지에 관해서는 다음의 세 가지 방법 중에서 하나를 선택하는 것이 일반적
|
|
|
별도의 명시가 없으면, 양 당사자 간 거래계약관련 절차와 구성내용은 국제물품매매계약에 관한 UN협약 ‘1980’을 적용한다. (c) 이 계약은 대한민국 법의 제재를 받으며, 해석되고, 이행 되어야 한다. 판매 계약서
일반 거래 조건 협정서
|
|
|
관할의 경우는 그 곳에서 재판하는 것이 현저한 지연을 피한다는 공익상의 필요가 있을 때에는 합의의 효력을 무시하고 다른 법정관할법원으로 이송 할 수 있다는 것이 통설이다.
ⅱ. 지방법원단독판사로부터 지방법원 합의부로의 이송(제34
|
|
|
국제법론(제6판),삼영사,서울
2.김명기(1996),국제법원론,박영사,서울
3.김정균.성재호(1998)국제법(제3개정판),박영사,서울
4.정영진(2001),국제법(제4판),신조사,서울
5.외교통상부 홈페이지:http://www.mofat.go.kr/ 제1절 서론
제2절 본론
1.용어의
|
|
|
국제사법재판소에 상정하는 것은 시간문제 일 뿐이다.
만약 국제사법재판소에 상정되어 영유권 분쟁에 대한 재판이 진행된다면 한국 측에 절대적으로 불리하다. 그동안 일본이 축적한 자료와 독도에 대한 영유권 주장의 근거가 한국에 비해
|
|
|
재판의 전제성에 관한 고찰. 헌법논총 8집 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 재판의 종류
1. 헌법 재판
2. 민사재판
3. 형사재판
4. 행정재판
5. 가사재판
6. 군사재판
7. 선거재판
8. 탄핵재판
9. 국제재판
10. 전범재판
Ⅱ. 국제재판관할권
1. 개념
2
|
|
메뉴펼치기
