|
국제법 - 아킬레 라우로호 케이스(Archille Lauro case)
목차
1. 사건 개요
2. 국제법적 쟁점
3. 주권과 관할권 문제
4. 테러리즘 대응과 국제협력
5. 국제사법재판소 판결 및 영향
6. 결론 및 시사점
국제법 - 아킬레 라우로호 케이
|
|
|
관한 연구』 전남대 행정대학원, 2001
윤청희 『독도의 영유권 문제에 대한 국제법적 연구』 명지대 교육대학원, 2001
박유봉 『독도 영유권 분쟁에 대한 한국의 대응』 원광대 행정대학원, 1998
박태옥 『독도 영유권 논쟁에 관한 연구』 고려대
|
|
|
관할권을 이스라엘에 떠넘겨 버리고 있는 것이 오늘의 현실이다.
종교 문제가 개입되어 정치적·경제적인 이해관계가 얽혀있어 그 응어리가 녹아 사라지는 것은 불가능할지도 모른다. 그러나 국제사회의 지속적인 관심과 행동, 우리 개개인
|
|
|
II. 본론
1. 남중국해의 중요성과 배경
2. 남중국해 사건의 개요
3. 남중국해 사건을 둘러싼 쟁점들
4. 주요 법적 판결의 내용
(1) 관할권에 대한 판결
(2) 역사적 권리와 9단선 관련 판결
(3) 해양 지형의 법적 지위
III. 결론 - 개인적 견해
|
|
|
국제협정을 체결하는 것을 배제하지 아니한다.
제5장 최종조항
제74조 (서명) 이 협약은 국제연합 또는 전문기구중의 어느 하나의 모든 회원국 또는 국제사법재판소규정의 당사국 및 국제연합총회에 의하여 이 협약의 당사국이 되도록 초청된
|
|
|
국제법적 문제에 대해 한계에 부딪칠 수 있으므로 만일의 경우에 대비하여 국제법과 관련하여 노력도 필요하다. 즉 일본의 국제법적 논리에 대응하기 위해 우리도 국제사법재판소나 기타 국제기구에 활약할 수 있는 인력을 양성하고, 해양법
|
|
|
영유권 분쟁화 가능성
1) 분쟁화 가능성 정도
2) 분쟁 발발 시의 심각성
8. 독도영유권 분쟁의 해결 방안
1) 현상유지
2) 국제사법재판소에 의한 해결
3) 독도의 한 일 양국 공동관리
4) 조약 등 협정에 의한 해결
참고자료
|
|
|
관계를 개선하고, 이를 통해 북한지역에서도 영향력을 행사함으로써 자국의 안보를 공고히 구축하고, 나아가서 국제적으로 막강한 영향력을 행사하는 정치대국으로 부상하려는 데 있는 것으로 보이다.
요컨대 일본의 대한반도 정책은 정치
|
|
|
관할권의 생사가 도서의 영유권에 영향을 주지 아니한다는 망끼에 에크레오도 사건에 관한 국제사법재판소의 “판결”이 다른 사건에서도 반복되어 “판례”로 성립되었다는 실증 또는 “관습법”으로 형성되었다는 입증, (ii) 국재조약에
|
|
|
의문점이 있다.
9. 한국은 다케시마를 불법점거하고 있으며, 일본은 엄중하게 항의를 하고 있다.
10. 일본은 다케시마 영유권에 관한 문제를 국제사법재판소에 회부할 것을 제안하고 있습니다만, 한국이 이를 거부하고 있다.
Ⅳ. 마치며
|
|
메뉴펼치기
