|
관할법원을 규정한 것이어서 사업자에게는 유리할지언정 원거리에 사는 경제적 약자인 고객에게는 제소 및 응소에 큰 불편을 초래할 우려가 있으므로 약관규제법 제14조 소정의 '고객에 대하여 부당하게 불리한 재판관할의 합의조항'에 해당
|
|
|
. 당사자 소송의 대상
1. 처분 등을 원인으로 하는 법률관계에 관한 소송
2. 그 밖의 공법상의 법률관계
Ⅴ. 당사자 소송의 제가와 심리․판결
1. 재판관할
2. 적용법규
3. 당사자
4. 제소기간
5. 심리절차의 원칙
6. 판결
|
|
|
관련하여 미국법원에 의하여 발전된 미국의 전통적인 원칙은 임의고용의 원칙, 해고자유의 원칙이었으며 이에 따르면 사용자는 근로자를 어떤 사유로든 해고할 수 있었다. 그러나 위 원칙은 많은 비판을 받아 현재는 단체협약, 판례법, 각종
|
|
|
재판관할
Ⅳ. 당사자 등
1. 원고적격
1) 법적이익구제설
2) 즉시확정이익설
2. 피고적격
Ⅴ. 소의 제기
1. 행정심판전치주의와 제소기간의 적용배제
2. 집행부정지의 문제
Ⅵ. 심리
1. 문제의 소재
2. 입증책임
Ⅶ. 판결 및 선결문제
|
|
|
관한 연구, 한국지역지리학회, 2002 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 국제분쟁의 이유
Ⅲ. 국제분쟁의 인종차별
Ⅳ. 국제분쟁의 국제사법재판소와 안전보장이사회
Ⅴ. 국제분쟁의 민사소송법
Ⅵ. 국제분쟁의 사례
1. 사건개요
2. 법원의 판결내용
1
|
|
|
피고인의 인권보장
3. 형사피의자, 피고인의 인권보장을 위한 국제적 기준
1) 국제형사재판상 피의자의 인권보호
2) 국제형사재판절차상 피의자 및 피고인의 권리 의무
3) 국제형사재판소의 인신구속제도
4) 피의자 및 피고인의 인신구
|
|
|
국제법의 타당근거
Ⅴ. 국제법의 내용
Ⅵ. 국제법과 국내법의 비교
1. 이론적 모색
1) 대립설
2) 통일설
2. 실제적 해결
1) 국제법의 국내적 타당근거
2) 국제법의 국내적 효력
3. 국제법의 주체
Ⅶ. 국제법과 국내법의 관계적 문제점
|
|
|
관한 구체적인 평가를 포함하고 있기 때문에 국제법원칙의 해석에 있어서 무관하지 않은 것이다. 독일연방재판소의 일관된 판례와 같이 국내재판에 있어서 외국과 관련된 사안에서 “선량한 풍속”의 개념을 구체화하는 경우, 국제법적사정
|
|
|
확보하며, 민주사회의 기본 1. 사법의 개념과 역할
2. 회복적 사법의 이론과 적용
3. 사법제도와 사법시험제도의 현황
4. 형사사법제도와 사법참여
5. 사법경찰권법과 환경사법경찰의 기능
6. 국제사법재판소의 역할과 의의
|
|
|
국제사법재판소 제소\' 추진\" [프레시안 2005-03-16] 프레시안 김한규 기자
\"독도문제를 풀 수있는 가장 확실한 해법\" [브레이크뉴스 2005-04-20] 이덕형
\"\'독도 시위\' 봇물… 반일 격화\" [ 조선일보/사회 : 2005.03.14 18:10 ] 임민혁/김정훈 기자
4. 기
|
|
메뉴펼치기
