|
군가산점제도에 대한 결정에서 헌법재판소는 이 제도가 비제대군인에 대한 제대군인의 특혜라는 형식을 지니지만 사실상 사회적 약자인 여성과 장애인을 차별하는 결과를 가져온다고 보고 있다. 이는 헌법재판소가 암묵적으로나마 간접차
|
|
|
군가산점제도에 대한 결정에서 헌법재판소는 이 제도가 비제대군인에 대한 제대군인의 특혜라는 형식을 지니지만 사실상 사회적 약자인 여성과 장애인을 차별하는 결과를 가져온다고 보고 있다. 이는 헌법재판소가 암묵적으로나마 간접차
|
|
|
병역거부
·군가산점제 부활
·미분양 아파트
·건설분쟁 해결 방안
·SSM 규제 등이 출제되었습니다.
<항공정비사 면접>
-항공정비 전공이 아닌데, 왜 이분야를 지원했습니까?
제가 어려서부터 뜯고 고치는 것을 좋아해서 정비분야를 전공
|
|
|
가산점 제도 부활에 찬성하십니까? 반대하십니까?
성별로는 남자는 \'찬성\' 84.9%로 높았고, 여자는 22.4%가 \'반대한다\'는 입장임. 또한 가족 중 군인이 \'있다\'는 응답층에서 \'찬성\'이 90.8%로 매우 높게 나타남.
참고자료
권인숙, 군 가산점제
|
|
|
병역제도 개관2, 양심의 개념적 정의3, 양심의 자유란 무엇인가?4, 양심의 자유의 제한과 한계
5, 양심적 병역거부권에 대한 학설6, 우리나라의 병역 체계
7, 대체복무제도의 개념8, 대체복무제도의 종류9, 대체복무제도의 의의와 한계
결론:
|
|
|
병역의 의무를 거부하는 행위의 총칭이다.
III. 결론
우리나라가 현재 택하고 있는 징병제(강제병역제도)는 국가가 강제적으로 징집하여 각종 병역에 복무시키는 제도이다. 대부분의 사람은 군대에 가고 싶어 하지 않기 때문에 병역비리가 발
|
|
|
병역기피의 수단으로 악용될 가능성이 있고 어떤 대체복무가 실제 군복무와 형평성이 맞을 것이냐는 점, 병역거부를 허용하는 나라들과 한반도 안보환경은 누가 보더라도 상이하기 때문에 특수한 환경을 고려하지 않고 이 제도를 시행하자
|
|
|
제도의 문제점을 지적하는 이들의 기억에는 얼마 전 일어난, 논산훈련소 인분 강요 사건 등의 기억이 또렷하다.
군대 가서 개 취급당하고, 갔다 와서도 사회 생활하는 데에 불리하게 작용하는데 어떤 미친놈이 병역을 신성한 국방의 의무니
|
|
|
군대문화 ~군대를 바꾸자. 양성군대가 강하다. 한국일보. 2013. 12. 10.
2020년까지 여군 비율 8% → 20%까지 확대 목표. YTN. 2013. 6. 15.
"권리와 의무는 누구나 동일" 2015년부터 1년간 의무 입대. 데일리 안. 2013. 6. 15.
의무 병역 부과는 양성평등을 실현
|
|
|
제도의 문제가 아니다. 그것은 여러 가지 사회적 이해관계, 제도, 이데올로기, 국제정치경제의 역학과 중첩되어 있다. \'병역 의무의 정치학\'은 개인과 그 위에 군림하는 집단 및 국가간의 문제, 여성과 남성의 문제이며 근대적 폭력의 독점을
|
|
메뉴펼치기
