|
한국민의 만세운동상황과 일제의 무력탄압은 국제적으로 여론화되어, 미국 영국 등 열강은 일본의 야만적 행위를 비난하고 나섰다. 그러므로 일본정부는 군사력에 의한 무단정치로는 이 운동의 뿌리를 뽑을 수 없음을 깨달았고, 또 국제 외
|
|
|
의 부단한 노력, 북한 및 중국과의 보다 적극적인 정부차원의 학술교류가 요구된다.
- (안휘준-문화예술지 8호(1998)참고)
- (월간중앙 사설참고)
- (\'창작과 비평\' 북한의 우리문화인식 참고)
- (한겨레 시설 참고)
한국전통문화의 이해
제목 :
|
|
|
북아 지역의 평화정착에 중대한 걸림돌이다.
2. 미사일 방어망 구축 저지와 미군기지 문제
미국은 최근 조성된 한반도에서 긴장고조를 빌미로 한반도 및 동북아에서 군비경쟁을 추진하고 있다. 미국은 한국과 일본을 미사일 방어망체제로 끌
|
|
|
한국으로서도 필요한 것이다. 우선 중장기적으로는 중국과 일본, 그리고 러시아의 독자적 군사 강대국화에 따르는 위협 요소를 사전에 예방하는 효과가 있을뿐더러 단기적으로는 북한의 군사적 모험주의를 또한 억지할 수 있기 때문이다. 그
|
|
|
의 군사화전략에 매여 있는 이유에서도 그러하다.
한편 일본의 군사대국화와 이에 대응하는 중국의 군사대국화 사이에서 한국 및 한반도의 일정한 군사력 증대 필요성 담론도 이에 한 몫을 하고 있다.
그러므로 남북평화 통일을 추구하여
|
|
|
의미의 대북공조체제의 강화는 물론, 한국과 중국, 한국과 러시아, 한국과 일본과의 안보, 외교, 경제차원의 협력조치를 강구하여 이들 나라의 대한반도 정 책에서 우리의 입장을 지지할 수 있도록 유도하여야 할 것이다. 특히, 북한체제 위기
|
|
|
의 미사일 방어구상.\" 『국방논집』 제 39호. 서울 : 국방 연구원, 1997.
손영환·김종국. \"전구 미사일 방어체계(TMD) 현황 및 전망.\" 『국방 논집』 제 29호. 서울 : 한국 국방 연구원, 1995.
김철환. \"동북아 안보에 대한 북한의 미사일 확산 위협.\
|
|
|
의 최후 구프론 저
- 핵전쟁은 가능한가? Bruce Ru 저
- 핵폭동의 날 로쉬왈트 저
- 핵전쟁은 한반도에서 핵연구단 저
- 송명재, \"아인슈타인의 실수\" (한국원자력문화재단,1993)
- 돈 오버도퍼, \"두 개의 코리아\" (중앙일보,1998)
- 이은철, \"북한핵
|
|
|
군사력 경쟁 등으로 갈등과 반목이 끊이지 않고 있다.
아시아·태평양 경제협력체(아펙), 아시아·유럽 정상회의(아셈) 등 다른 기구와 아세안+3 의 관계 설정도 쉽지 않다.
<참고문헌>
-인터넷 사이트
주인도네시아 대한민국공사관
http://w
|
|
|
현무-5 미사일의 기술적 특성
가. 주요 제원 설명
나. 주요 혁신적 기술에 대해 설명
2. 동북아 역내 국가들의 미사일 능력
가. 각국 현황
나. 군사력 증강 동향
3. 현무-5 미사일이 동북아시아에 미치는 영향
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고자료
|
|
메뉴펼치기
