|
금융산업의 총체적인 부실로 이어지는 것은 당연한 귀결인 것이다.
이러한 문제점을 해결하는 출발점은 금융감독체제 특히 금융감독기관의 정상에 자리한 금융감독위원회와 금융감독원의 문제점을 파악하고 이에 대한 개선에서 시작되어
|
|
|
서론
Ⅱ. 재규제(Re-regulation)와 국가역할의 변화
Ⅲ. 금융감독시스템 개혁과 금융기관 구조조정의 전개
Ⅳ. 국가성격의 변화에 대한 산업별 비교 평가
Ⅴ. 금융산업 개혁과정에서의 정부역할에 대한 평가
Ⅵ. 결론
참고문헌
|
|
|
금융안정과 규제
1. 서 론
2. 금융안정의 의미
3. 금융불안의 원인
4. 거시건전성분석(Macroprudential analysis)
5. 총량지표와 금융안정
6. 은행위기모형
7. 소 결
Ⅳ. 금융감독 정책방향과 과제
1. 서 론
2. 금융안정과 금융감독
3. 경기변동과 금융감독
4
|
|
|
금융감독원의 처사는 아무리 비판받아도 지나치지 않을 것이다.
최악의 경우, 현재의 감독조직체제를 당분간 유지할 수밖에 없다면 감독조직의 줄립화 목표만이라도 반드시 달성하여야 한다. 어느 조직이든지 CEO 역할의 중요성은 아무리 강
|
|
|
금융감독위원회(1998), BIS 기준 자기자본비율 현황 및 제고방안, 보도자료
금융감독원(2003), 감독기관의 규제 변화에 따른 금융기관의 리스크 관리, 은행감독국
박노경, 국제금융요약론, 조선대학교
이인실(2000), 자기자본비율규제와 우리나라
|
|
|
금융시장 안정을 외면할 수 없으나 마땅한 정책수단이 없는 한은으로서 이러한 질책은 곤혹스러울 수밖에 없었다.
98년 은행감독원의 분리 이후 금융시장 안정을 사전적으로 확보하기 위한 한은의 기능은 제도적으로 크게 축소되었다. 한은
|
|
|
금융기관등이 금융정보분석원장에게 의무적으로 보고토록 하는 혐의거래보고제도(Suspicious Transaction Report)」를 채택하고 있으며, 금융정보분석원으로 하여금 상호주의의 원칙아래 혐의거래 정보에 대한 해외교류도 허용하고 있습니다. 한편
|
|
|
다고 보고 있다. 일단 금소원은 금융감독원 내 조직으로 운영되다 특정 시점에 가서는 별도 분리 절차를 밟게 될 것으로 예측되는데, 이럴 경우 금소원은 금융상품 판매행위에 대한 검사 및 제재, 영업행위에 대한 감독권을 포괄하는 막강한
|
|
|
감독기능 부실의 예
（사금고화）
＋
（예금자보호） ⇒ （저축은행 사태）
＋
（금융감독 미비） 거시금융정책
금융감독기능 강화
1.은행감독방법
2.효과적인 감독체제 구축을 위한 정치적 차
|
|
|
금융제도와 건전성감독제도
1. 건전성 감독의 목적과 수단
1) 건전성감독의 근본적 목적과 시대적 목적
2) 건전성감독을 위해 활용할 수 있는 수단으로서는 여신 및 투자한도 설정, 필요 대손충당금 적립 요구, 최저자기자본 비율 규제, 공적
|
|
메뉴펼치기
