|
구조조정
1) 재벌의 구조조정
2) 금융권의 구조조정
4. 외환위기의 교훈
5. 태국, 인도네시아의 외환위기와 관련성
1) 태국의 외환위기
2) 인도네시아의 외환위기
3) 한국과의 관련성
-참고문헌-
-조원 별 과제분담 내역 표-
|
|
|
시간 단축의 효과는 자본측으로 귀속될 가능성이 상존한다. 법정노동시간뿐만이 아니라 실노동시간(기준노동시간 하루 8시간 이하)이 단축되어야 한다.
2. 유연화와 구조조정 반대투쟁의 맥락에서 노동시간 단축운동 전개
노동시간 단축의
|
|
|
평가의 기준 제공
2. 리스크의 측정방법 비교(VaR와 EaR)
1) VaR : “Asset Volatility” Technique, Bottom-up Approach
2) EaR : “Earnings Volatility\\" Technique , Top-down Approach
3) VaR와 EaR를 한도설정에 이용
Ⅴ. 향후 금융회사의 과제
Ⅵ. 결론
참고문헌
|
|
|
시적 금융안정과 규제
1. 서 론
2. 금융안정의 의미
3. 금융불안의 원인
4. 거시건전성분석(Macroprudential analysis)
5. 총량지표와 금융안정
6. 은행위기모형
7. 소 결
Ⅳ. 금융감독 정책방향과 과제
1. 서 론
2. 금융안정과 금융감독
3. 경기변동과 금융
|
|
|
시
(3) 농협정비
3) 1970년대 농업정책
(1) 이중곡가제
(2) 새마을운동
4) 1980년대 농업정책
(1) 농업정책의 대전환
(2) 복합영농정책
5) 1990년대 이후 농업정책
(1) 농업구조조정정책
(2) 농산물 수입개방
(3)
|
|
|
시급하게 진행된 구조조정의 과정에서 기업의 처분이나 매각, 공적 자금의 투여가 시기 적절하게 이루어지지 않았고 부실금융권이나 기업에 대한 문책의 정도가 약했다. 정부나 기업이 아래로부터의 희생을 강요했으면서도 정작 공적자금의
|
|
|
시간은 정규직보다 1.5시간 길어
4. 사회보험 가입률 정규직은 79-95%, 비정규직은 22-25%
Ⅴ. 2003년(2000년대)의 금융노동조합(금융노조)
Ⅵ. 2003년(2000년대)의 은행구조조정
Ⅶ. 2003년(2000년대)의 산업재해
Ⅷ. 2003년(2000년대)의 정보인권운
|
|
|
금융위기, IMF외환위기) 이후 경영 성과
1. 외형중시 경영에서 탈피하여 내실 있는 경영풍토 확산
2. 1인 독주체제의 기업경영 풍토를 개선하고 기업경영의 투명성 제고를 위한 제도 마련
3. 상시구조조정 시스템 정착을 위한 법?제도의 정비
|
|
|
구조조정의 폐해를 시정하고 실질적인 사회통합을 기대할 수 있을 것이다.
참고문헌
김용렬(2001), 기업구조조정의 평가와 대기업정책
강명헌(2001), 외환위기 이후의 기업구조조정개혁: 평가와 개선과제, 산업조직연구
박종희(1998), IMF경제위
|
|
|
구조
Ⅲ. 은행산업의 경쟁여건
Ⅳ. 은행산업의 구조조정
1. 은행산업 구조조정의 목표와 방식
2. 은행산업 구조조정의 흐름
3. 은행 구조조정에 대한 평가
Ⅴ. 은행산업에 대한 정부감독의 시각
Ⅵ. 은행산업 관련 제도
1. BIS 자기자
|
|
메뉴펼치기
