|
제도를 대체할 수 있는 대안은 현재까지 존재하지 않음
- 둘째, 결국 국민연금 폐지는 국민 대부분에게 손해를 가져오지, 이익을 가져 오는 것이 아님
폐지에 따른 이익은 국민연금 시장을 노려온 사적보험을 다루는 기업에게나
돌아갈 가
|
|
|
연금의 존재필요성을 부각시킬 수 있는 대국민 홍보가 강화되어야 할 것으로 여겨진다.
Ⅲ. 결론
현재 우리나라는 1988년 처음 국민연금제도를 도입한 이래 아직 제도의 미성숙기에 있다고 할 수 있다. 우리나라의 국민연금은 시행 초기라는
|
|
|
연금제도에 있어서도 경제적으로 어려움을 겪고 있는 노인들에게 직접적이고 실질적인 소득보장 혜택을 보장함으로써 노후생활에 경제적 안정을 유지토록 하며 적용 대상 면에서도 선정기준을 합리적이게 하기 위해서도 국가적 차원에서
|
|
|
금액)에 따라 보험료를 납부할 수 있도록 한 것이다. 기초수급자의 실제소득이 대부분 중위수 소득 미만이므로 이들의 임의가입 기회는 보다 확대될 수 있을 것으로 기대된다. 이는 저소득층에게 유리하게 설계되어 있는 국민연금제도를 기
|
|
|
기업\'이라는 호칭 외에 \'존경받는 기업\'이라는 호칭도 얻을 수 있지 않을까하는 생각을 해본다. 삼성이 국내 최고 기업을 넘어서서, 세계 일등 기업이 되기를 바란다.
참고문헌
삼성인력개발원 - http://hrd.samsung.co.kr
퇴직연금제도 도입현황,
|
|
|
제도들은 사회적 형평성차원의 재고를 요구받고 있으며 퇴직금제도는 그 대표적인 사례에 속한다.
다른 한편 기업의 임금체계가 점차 성과급 연봉제로 전환됨으로써 퇴직금제도와 관련하여 두 가지 변화가 예측된다. 하나는 연봉제의 운영
|
|
|
실태
2. 퇴직에 따른 문제에 대한 실제 우리 사회의 사례
3. 향후 노인의 안정적 소득보장을 위한 퇴직제도의 개선방안
1) 퇴직연금제도의 의무화
2) 퇴직연금자산의 확대
3) 중간정산제도의 불허
4. 나의 의견
Ⅲ. 결론
참고문헌
|
|
|
연금
[표] 퇴직연금 유형별 비교
2005년 12월 \"근로자퇴직급여보장법\" 이 시행되면서 우리나라에 퇴직연금이 도입되었다. 퇴직연금을 의무화 하면 기업에 지나친 부담을 준다 하여 기존의 퇴직금제도와 퇴직연금 중 하나를 선택하도록 되어
|
|
|
제도의 부양의무자 기준에 관한 연구, 2011
http://www.riss.kr/link?id=T12493432
2)박지훈, 국민기초생활보장제도 부양의무자 기준의 문제점 및 개선 방안 (남양주시 사례를 중심으로), 2013
http://www.riss.kr/link?id=T13422902
3)신정엽, 국민기초생활보장제도의
|
|
|
연금가입자는 미래세대로부터 막대한 소득이전을 받도록 되어 있음에도 불구하고 현재의 가입자(근로세대)가 현재의 노령세대에게는 전혀 소득을 이전하고 있지 않으며, 소득을 이전할 수 있는 제도적 틀을 가지고 있지 못하다. 그런데 현재
|
|
메뉴펼치기
