|
책임구성
4. 현행제도
(1) 하자담보책임 및 손해배상청구
(2) 제조물책임
5. 소비자의 권리보호 강화를 위한 법제도 개선
(1) 레몬법 도입
(2) 제조물 책임법 활용
Ⅲ. 결론 및 시사점 ... p. 7
-참고문
|
|
|
책임도 져야 한다. 한편 자사제품에 대해 허위광고나 과대광고 등도 삼가해야 한다. 이를 위해 정부에서는 소비자보호법, 제조물책임법(PL법), 공정거래법 등을 제정하여 기업의 윤리행위에 영향을 주고 있다.
(3) 정부와 사회에 대한 책임
기
|
|
|
업종
6. 학교정화구역내 금지업종
7. 동업 계약서의 작성요령
8. 벤처기업육성에 관한 특별조치법
9. 소기업 법인설립(주식회사)
10. 제조물책임법(PL법, Product Liability)
11. 간판 및 법률
12. 창업기업의 의무신고사항
|
|
|
제조물책임법(PL법)
Ⅵ. 법해석(법의 해석)과 법률체계
Ⅶ. 법해석(법의 해석)의 방법
1. 유권(有權=공권적)해석
1) 입법해석
2) 행정해석
3) 사법해석
2. 무권(無權=학리)해석
1) 문리적(문법적)해석
2) 논리적(체계적)해석
Ⅷ. 결론
참
|
|
|
3. 개발 담당자의 5Ｗ 1Ｈ 원칙이란?
Ⅲ. 개발 단계의 제조물책임법 대응 방안
1. 안전성 확보의 방안
2. 제품 안전 기준의 작성
3. 제품의 안전성 확인 작업
4. 제품 사고의 정보 수집 및 분석
5. 안전성 확인 기록 및 보관
Ⅳ. 맺음말
|
|
|
많은 노력을 기울어야 한다. 1. 제품책임의 의의
2. 제품책임의 역사와 그 배경
3. PL(제품책임) 문제 최근 상황
4. 결함의 정의
5. 책임의 유형
6. 제조물책임(PL) 대책
7. 외국의 제조물책임(PL)관련 대표적인 소송사례
8. 결 론
|
|
|
책임주의(過失責任主義)
2. 과실책임제도와 무과실책임제도 전환
Ⅱ. 무과실책임주의를 표현하고있는 우리나라의 입법례
1) 민법 제 758조 (공작물등의 점유자, 소유자의 책임)
2) 제조물책임법 (PL법)
3) 자동차손해배상보장법(1984. 12
|
|
|
1
1) 판결요지
2) 재판전문
2. 판례 2
1) 판결요지
2) 참조조문
3) 재판전문
Ⅵ. 제조물책임법 PL 관련 판례
1. 판례 1
1) 사고
2) 집단소송(class action)
2. 판례 2
1) 사고
2) 소송
3. 판례 3
1) 사고
2) 소송
3) 평결
4. 판례 4
1) 사고
2) 소송
|
|
|
제조물책임보험 의무화
우리나라에서는 제조물책임법이 시행되기 이전부터 일본의 생산물책임보험약관을 도입하였지만 그 활용은 매우 저조하였고 제조물책임법이 시행된 이후에도 제조물배상책임에 대한 기업이나 소비자의 인식부족으
|
|
|
대응을 통해 소송의 조기종결을 유도함이 최상의 대응방안이라 할 수 있다.
2002년 7월1일부로 국내에서는 현재 제조물책임법이 시행되고 있습니다. 몇몇 대기업에서는 이미 오래전부터 이에대한 대응책을 준비하여왔지만 많은 기업들은(특히
|
|
메뉴펼치기
