|
남북화해협력과 통일정책
Ⅲ. 남북화해협력과 통일교육
1. 통일교육의 의미는 국내적으로는 통일 과정에 대한 국민적 공감대를 형성하기 위한 것으로 이해되어야 한다
2. 남북화해?협력시대의 통일교육은 정부의 통일방안과 대북정책을
|
|
|
남북관계의 현실과 언론의 과제
1. 남북관계 보도의 몰(沒)역사성에 대한 자성(自省)
2. 남북관계보도의 패러다임 전환
3. 언론의 냉전적 사고와 ?남남갈등?의 조정 역할
4. 통일문제의 전문언론인 양성
5. 언론의 대북접촉 창구의 일원화
|
|
|
협력을 통하여 핵무기를 감축하고 더 나아가 폐기하도록 노력해야 할 것이다. 이러한 측면에서 NPT체제의 긍정적 발전에 대한 전망이 가능하다. 탈냉전 이후 국제 정치는 그것이 지역적이든 세계적이든, 어느 학 국가의 힘에 의하여 전적으로
|
|
|
남북관계 현황과 대북정책 추진 방향: 최근 북한 정세변화를 중심으로,”(통일부 제5회 상생공영포럼 발표 자료)
김영윤, 2008, “이명박 정부의 새로운 대북정책 방향과 효율적 남북교류협력 추진 방안,”「이명박 정부의 새로운 대북정책 방
|
|
|
남북화해를 위한 본격적 접근은 외면할 것임
③ 그러나 대북포용정책의 기조는 유지되어야 하며 다만 정책과 전략·전술은 구별되어야 함
<참 고 문 헌>
1. 김영수, "김대중정부 대북정책 1년의 평가" 1998. 12. 3. 한국정치학회 연
|
|
|
대북정책의 성과와 평가, 향후 방향성
1. 김대중 정권 (국민의 정부)의 대북정책
1) 대북정책의 성과
2) 대북정책의 평가
2. 노무현 정권 (참여정부)의 대북정책
1) 대북정책 성과
2) 대북정책의 분야별 평가
3. 앞으로
|
|
|
정부 출범 3년 대북정책 추진평가
- 잘했다 (76.8%), 잘못했다 (21.6%)
o 국민의 정부 출범이후 남북관계 최대성과
- 이산가족방문단 교환 및 생사확인 (53.0%)
o 대북 화해협력정책 추진후 전쟁위험 감소 여부
- 감소 (70.0%), 감소되지 않음 (27.9%)
o 대
|
|
|
남북한의 교류협력과 군사대립", 국제사회, 충청국제정치학회, 1998.
이석수, "분단과 대립을 넘어서: 한반도 평화체제의 모색", 『통일연구』, 서울: 연세대학교 통일연구원, 1999.
이재봉, "김대중 정부의 대북, 통일 정책에 대한 진단과 제언",
|
|
|
김대중정부]
남북이 평화와 화해와 협력을 통하여 관계를 개선함으로써 통일로 다가섬을 목적으로 하는 대북화해협력정책, 이른바 햇볕정책을 전개하였다. 이를 위하여 첫째 남북 간에 평화를 파괴하는 일체의 무력도발을 허용하지 않고, 둘
|
|
|
김대중정부]
남북이 평화와 화해와 협력을 통하여 관계를 개선함으로써 통일로 다가섬을 목적으로 하는 대북화해협력정책, 이른바 햇볕정책을 전개하였다. 이를 위하여 첫째 남북 간에 평화를 파괴하는 일체의 무력도발을 허용하지 않고, 둘
|
|
메뉴펼치기
