|
정규직에 머무는 현상을 볼 수 있었다. 또한 출산· 육아에 대한 정책이 미비함으로서 대졸 여성이 계속 일을 할 수 없게 되어 결국 고학력 여성이 노동시장에서 퇴출되어 개인적으로는 패배감에 젖게되고 사회·국가적으로는 인력 낭비로 인
|
|
|
정책이라고 했다. 1930년대 미국의 뉴딜정책 같은 대규모 공공사업은 더 위험하다. 대공황은 쓸모없는 댐 건설로 극복된 게 아니라 제2차 세계대전으로 물러갔다. 미 재무부 관료 출신 브루스 바틀릿은 “대규모 정부사업은 다음번 경기침체의
|
|
|
평가가 이루어지고 앞으로 개선이 필요한 부분으로 공단역할의 재정비, 노동부와 보건가족부의 이원적 체계 정립 등 조직적 측면의 한계를 지적하고 있으며 참여정부 정권 시절에도 장애인 고용 촉진 정책 시행 후 경증 장애인 위주의 고용,
|
|
|
책 딜레마) 현 경제 상황에서 정부에게는 금리, 환율 및 재정 정책을 효율
적으로 운용하는 데 딜레마가 존재함
Ⅵ. 정책방향과 5대 정책과제
1. 정책방향
① 재정정책
☞ 2004년 예산에 나타난 재정정책기조는 전반적으로 중립적인 것으로 평가
|
|
|
사회주의와 개혁, 통일연구원, 2004 [방통대 문화교양학과 4학년 북한의 사회와 경제 D형] 북한의 거시경제 현황에 관해 논하시오.
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 북한의 경제체제와 경제정책 기조
1) 경제 체제의 특징
2) 경제정책
|
|
|
정책변화를 유도하는데 보다 효과적일 수 있을 것이라는 점을 말하고자 하는 것이다.
북한 식량난을 포함한 경제상황과 김정일 정권의 안정도 등 북한 내부정세를 명확하게 평가하고 전망한 바탕위에서 대북정책은 재정비되어야 한다. 필요
|
|
|
정부인력의 자질. 「지식기반사회와 정부인력 자원관리」. 한국행정연구원.
김태윤 (2000) 김대중 정부 규제개혁 성과와 과제. 「국민의 정부 정부개혁 중반기평 가」. 한국행정연구원.
이용환 (2000). 국민의 정부 규제개혁 중간평가. 「국민의
|
|
|
정책진단 토론회 자료집』
국토개발연구원, (1997), 『수도권정책의 현안과제와 개선방안- 수도권 대학규제의 실효성 제고방안』
국토개발연구원 및 토지개발공사, 수도권정책의 종합평가 및 개선방안;수도권 정책 부문, 1992.
김경환 및 서승
|
|
|
정위원회 사회소위원회 53차회
김수완 2006 『노후소득보장 사각지대의 현황과 전망』노사정위원회 사회소위원회 53차회의
홍백의 『노후소득개편원칙과쟁점: 국민연금을 중심으로』
노후소득 보장체계 개혁에 대한 토론회, , 2006.9
김종건 『
|
|
|
정권이라는 한계로 인해 불가능하다는 점을 인정하더라도, 박정희의 영웅화에 기여하는 박정희 기념관 건립 지원은 김대중 정부가 역사에 남긴 큰 오점이 될 것이다.
만일 김대중 정부가 진정 원했다면 박정희를 재평가할 수 있는 다른 방법
|
|
메뉴펼치기
