|
정책 실시하는 것으로 5급 이상 승진 시 여성공무원을 20% 할당하고 학교행정직 및 교육전문직 승진 시 20% 여성할당, 경제정책을 결정하는 주무부처에 여성공무원 배치 등을 제안할 수 있다 .
Ⅲ. 결론
요즘과 같은 정보화 사회, 지식기반사회
|
|
|
여성노동자들에 대한 자본-국가의 도덕적 책임의 문제제기로까지 이어질 수 있는 쟁점이다. 이를 위해서는 특히 실업보험제의 도입과 같은 사회보장 정책의 적극적 확대가 요구된다 할 것이다.
넷째, 가장 우려되는 것은 노동의 조직역량의
|
|
|
노동자계급, 고소득, 숙련기술 노동자들이 지지하면서 복지국가는 침식당하였다.
캘러헌 정부는 캐인즈주의를 포기하고, 통화주의 경제사회복지정책을 수용하였다. 노조지도부는 정부의 입장을 수용했으나 일방 노동자와 공공부문노조의
|
|
|
정자 / 형설출판사 (462p~464p)
- 노인복지론 / 유성호 외 / 아시아미디어리서치 (85p~87p)
- 사회복지학개론 / 오완섭 / 서울고시각 (110p~115p)
- 사회복지정책의 주체, 대상과 방법 및 재정에 관한 고찰
- 국민연금의 재정평가에 따른 향후 개선방향
|
|
|
김영란, 빈곤의 여성화, 사회복지, 세계화, 한국여성연구소, 여성과 사회 제9호, 창작과 비평사, 1998
○ 인천광역시, 여성정책포럼, 여성인력개발과 활용방안 자료집, 2004
○ 정보문화센터, 정보사회 수용도 및 정보화 정책평가 조사, 서울 : 정
|
|
|
다. 그러나 이러한 미국의 포용정책은 국내적 합의의 부재 등으로 소극적 포용정책이었다고 평가할 수 있다. 특히 그 예로 클린턴 행정부는 제네바 핵합의 이후 북한이 새로운 문제를 일으키지 않기를 바랬으나, 금창리 핵의혹시설 및 북한의
|
|
|
정치적으로 해결되었다. 그러나 지속적인 경제불안이 사민당의 사회정책에 부분적인 수정을 가져오고 있기도 하다. 재정적자의 폭이 커지고 경제침체가 장기화함에 따라 복지 지출에 대한 엄격한 통제와 공공부문의 고용제한 등의 새로운
|
|
|
정조치를 내릴 수 있도록 권한을 강화하여야 것이다.
(4) 여성노동정책의 변화
그간 정부의 여성노동 정책방향은 국가경쟁력 강화를 위한 기업규제 완화와 노동력 유연화 전략이었다. 그래서 여성노동력을 저임금의 단순 노동력으로 활용하
|
|
|
정부의 실패’로 파악된다.
즉 시장기제를 통해 제공되는 민간부문과는 달리 대부분 비경쟁적이고 관료적인 행정체계를 통해 전달되는 사회복지정책은 독점에 따른 비효율과 낭비를 낳고 있다는 것이다.
그리고 공공부문에서 사회복지재화
|
|
|
여성학, 32(2), 253-265.
김엘리 외 공저 (2016 ), 성사랑사회, 한국방송통신대학교출판문화원.
김영화 (1998).“한국노동시장의 구조적 분절과 남녀임금 불평등,”여성연구 한국여성개발원, pp.108-151.
김영란. (2003). 한국의 여성운동과 여성복지정책
|
|
메뉴펼치기
