|
이다. 하지만 이 책은 처음부터 끝까지 조정의 싸움이 계속되니 책을 읽는 나는 아쉬울 수 밖에 없었다. 현재의 나의 모습은 이렇게 담담하고 세상을 읽지 못하는 조정의 모습이 아닐까? 세상은 계속해서 변해가고 있다. 세상의 흐름을 읽지
|
|
|
욕으로 성립할 수 있는 것이다. 살기위해 치욕을 무릅쓰는 것이 늘 옳은 것은 아니라는 것이다. 선택하기 쉬운 치욕은 우리에게 깊은 자존에 이르게 하지 못한다. 우리가 치욕을 선택해서 자존을 이루기 위해서, 치욕을 피해 죽음을 택한 의로
|
|
|
\'관리는 제대로 하고 있는 건가?\'
우리 나라의 5천년 역사에서 한 나라의 수장이 다른 나라에게 머리를 조아린 적이 몇 번이나 될까? 오늘날 우리의 현실을 생각해볼 때 다시는 우리 나라의 대표되는 사람이 다른 나라의 대표에게 머리를 조
|
|
|
성백제 존속 기간과 거의 일치하고 있다.
발굴로 이루어진 고고학적 성과로 살펴볼 때 출토유물이나 유구의 성격으로 보아 풍납토성은 왕이 평상시에 거주하던 왕성으로 보이며, 몽촌토성은 군사적인 방어성으로 사용한 산성으로 추정된다.
|
|
|
이 책을 쓴 작가의 의도를 짧은 식견으로 써 보았다. 책을 읽고 또 이 글을 쓰며 김훈이 대단한 작가라는 생각이 수 백번도 더 들었다. 지금보다 문장을 더 수려하게, 문맥을 더 매끄럽게, 글을 더 깔끔하게 쓰고 싶은 나에게 이 책은 많은 도움
|
|
|
남한산성에서 항전했으나 결국 청에게 항복
- 왕족과 수많은 백성들이 청으로 끌려감
내가 인조라면?
<학습 순서>
- 병자호란 전의 상황
- 병자호란의 과정과 결과
- 명, 청 사이에서 입장 취하기 < 단원의 전개 계획>
<사회과 교수 학
|
|
|
성용 (2011) - 『유네스코 세계유산 등재와 유·무형 문화유산 보호의 통합적 접근』, 2011 남한산성 학술심포지엄, p7.
장세길·신지연·정용훈 (2013) 『유네스코 등재유산 지정 확대 방안』, 전북발전연구원Jthink 2013(11), p2.
전종한(2013) - 세계유산
|
|
|
산성을 축조하고 무과 합격자를 늘렸으며 다수의 전차(戰車)를 제조하였다. 병자호란의 결과 청나라는 6,000명 이하의 병력 손실만 입었을 뿐이며 조선은 한성 주변이 쑥대밭이 됨과 동시에 전사자 30,000명 이상, 포로로 끌려간 노예가 600,000명
|
|
|
남한산성에서 죽지 않고 살아서 나왔다고 동문수학한 윤선거를 비난함으로 그의 아들이자 자신의 제자이던 윤증과 불화하여 노론과 소론으로 갈라지게 되는 계기도 제공했다. 또 효종과 효종비의 죽음으로 야기된 두 차례의 예송논쟁에 적
|
|
|
주위4면에 퇴칸을 돌렸으며 중앙에는 단을 만들었다. 상층은 하층에 세운 고주가 그대로 연장되어 4면의 변주가 되어 평면 비례상 급격히 줄어 든 감이 있다. 1)남한산성(南漢山城)
2)수어장대(守禦將臺) 경기도 유형문화제 제 1호
|
|
메뉴펼치기
