|
정권 및 체제 유지 기능
2. 경제?사회적 기능
3. 대외적 기능
Ⅴ. 북한의 군사정책 및 전략
Ⅵ. 남한과 북한의 군사력 비교
Ⅶ. 남한과 북한간의 회담을 통한 군사적 신뢰구축 및 긴장완화
Ⅷ. 북한의 전쟁위협에 대한 평가
Ⅸ. 결론
|
|
|
관계를 아우룰 수 있는 정책 마련이 시급할 것이다.
Ⅳ. 참고문헌
김형주(2008), “FTA 방향 전환이 필요하다,” LG경제연구원.
이경태 외(2008), “향후 FTA 우선 추진 국가 검토,” 국제무역연구원, pp. 17.
서진교 외(2008), “WTO 체제의 개혁 방향과
|
|
|
문제 해결을 연기해왔다. 북핵문제의 대두는 단순히 북한의 핵 개발에 따른 문제가 아니라, 미국의 대북적대정책의 결과이며 세계유일의 패권국가인 미국의 핵무기 전략에 따른 결과이다. 북한이 요구하는 한반도 비핵화는 단순히 한반도에
|
|
|
어떻게 해석해야 하는가?
- 공동선언 제2항의 의미
- 공동선언 제2항의 합의경과
- 연합제와 낮은 단계의 연방제의 공통성
4. 북한이 연방제 주장을 계속하는 이유는 무엇인가?
5. 향후 남북한 통일방안을 어떻게 조화시킬 것인가?
|
|
|
중국의 경제 발전과 21세기 발전 전략, 부산대학교출판부, 2003
후신, 중국경제지리, 신서원, 1994
중앙일보, 2004.11.21
오마이뉴스, 2004.10.18
연합뉴스, 2003.6.17; 2004.11.22; 2004.11.25
서울경제, 2003.12.25
헤럴드경제, 2004.5.20
KOTRA, http://crm.kotra.or.kr/ktc/china&
|
|
|
역사적 의의와 현재적 의미 = A Study On The 1987 Great Labour Struggle, 노중기 (경제와 사회,Vol.No.96, [2012])[KCI등재]. Ⅰ.서론
Ⅱ.최규하 과도정부와 5공화국의 출범
Ⅲ.5공화국의 정책과 동향
Ⅳ.6공화국의 정책과 동향
Ⅴ. 결론
참고문헌
|
|
|
통일의 형태는 서로 다르다는, 즉 남북한은 각각 동상이몽(同床異夢)을 꾸고 있는 것은 아닌가 하는 의심을 할 수 있는 것이다.
그리고 몇몇 생각해 볼 문제들도 남는데 다음과 같다.
첫째, 외교·군사·내치권이 중앙정부가 아니라 지역정부에
|
|
|
문제의 해결을 위한 협상은 한국이 배제된 채 [북미기본합의문]의 틀과 내용에 따라 북미간의 축을 중심으로 진행되고 있는 실정이나, [남북기본합의서] 체제를 복원시키고 중심 축을 남북관계로 옮겨가기 위한 뚜렷한 대책이 없는 형편이다.
|
|
|
관계와 한국」, 法文社, 2002, 1. 서론
2. 1차 북핵위기에 대한 미국의 대안
(1) 작전계획 5027
(2) 정밀 폭격을 통한 부분적 핵시설 파괴
(3) UN을 통한 대북제재 추진
(4) 방북 특사를 활용한 평화적 해결
3. 최종 대응방안 선택과 그
|
|
|
)의 군사정세
Ⅳ. 동북아안보(동북아시아안보)의 미국 전략
Ⅴ. 동북아안보(동북아시아안보)의 중국 전략
Ⅵ. 동북아안보(동북아시아안보)의 일본 전략
Ⅶ. 동북아안보(동북아시아안보)의 러시아 전략
Ⅷ. 결론
참고문헌
|
|
메뉴펼치기
