|
남북한이 분단되어 조용한 날이 별로 없는 오늘날의 현실을 비추어 보더라도 해방 후의 좌우합작운동은 그 의미가 매우 크다.
광복 후, 소련과 미국에 의하여 분열되어 있었다고는 하지만, 남북한이 반드시 갈라질 운명은 아니었다고 본다.
|
|
|
작.
한올아카데미의 중국사 개설 p.393
가람기획의 한권으로 보는 중국사 100장면 p.375~p.378
평민사의 중국의 어제와 오늘 p.65
*인터넷자료들은 자료의 제일 하단에 첨부하였습니다. -서론
-본론
1.서안사건과 제2차국공합작의 개요
*서안
|
|
|
합작과 현재의 3차 국공합작은 진정한 실리추구가 무엇인지 보여주고 있다. 한국은 ‘나라는 없고 국민만 있다’는 일각의 비판은 우리에게 중요한 시사점을 던져준다. 위기 상황 속에서 그 해결방안 도출이 개인 내지는 특정집단에게 국한
|
|
|
한중일3국(한국중국일본 삼국)의 구역경제합작
1. 동북아 구역경제합작의 가능성
2. 중국 (홍콩포함),일본과 한국의 3각합작의 방식을 추진해야 한다
1) 합작의 주체선택상 만간기업과의 합작형식에 더 많이 의지해야 한다
2) 합작방식의 선
|
|
|
한중 경제 포럼 제06-05호
- 홍콩 정부 통계청 http://www.info.gov.hk/
- 한국 통계청 http://www.nso.go.kr/
- 한국유럽연합학회 http://www.eu.or.kr/
- www.businessweek.com
- 대한경제정책연구원 동아시아 정책연구에 관한 보고서
- 현대중공업, 삼성중공업 사업 보고
|
|
|
한일 기업 간 교류
Ⅲ. 사례1: 삼성-도시바
Ⅳ. 사례2: LG
ⅰ. LG-PHILIPS
ⅱ. LG-마쓰시다
ⅲ. LG-SONY
ⅳ. LG-NEG
ⅴ. LG-Nikko
Ⅴ. 사례3: 삼성-소니
Ⅵ. 기타 한일 협력 및 교류
ⅰ. 기타 한일 제휴 사례
ⅱ. 한일 합작 회사
ⅲ. 한
|
|
|
합작노선은 남북통일노선으로 확대되어 평화통일운동의 한 선구적 사례를 이루었다고 볼 수 있을 것이다.
주관적인 평가에 있어서 몽양에 대해 '너무 찬양적이지 않은가?', '비판할 점은 없는가?' 등의 질문을 받을 수도 있을 것이다. 물론 이
|
|
|
합작에 실패한 반쪽 정부로써 남북분단에 커다란 ‘공헌’을 한 실패한 조직이다. 만약 임시정부가 초기에 해산되고 ‘건준’과 ‘인공’이 남한 땅에서 좀 더 강한 힘을 발휘할 수 있었다면 좌우합작이 가능할 수도 있지 않았을까, 그리고
|
|
|
『국사교육자료집』 재인용. 1. 들어가며...
2. 본 론
ⓛ모스크바 삼상회의
②조선에 관한 모스크바 3상회의 결정서
③왜곡된 모스크바 협정의 의미
④민족의 좌우분열
⑤남북의 상반된 반응
⑥좌우합작운동과 그 좌절
3.결론
|
|
|
남북관계 발전과 한반도 평화정착 : 남북정상회담 2주년 기념 국제학술회의(2002. 6. 14.) 발표 논문집, 서울: 통일연구원 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 남북협상의 배경
1. 좌우합작운동 실패이후 각정치세력의 입장과 남북협상론 대두
2. 좌우합작운동 실
|
|
메뉴펼치기
