|
관계
「강택민시대 중국 외교의 난제」, 류동원
「광개토 대왕이 중국인이라고?」, 월간중앙 역사 탐험팀, 중앙일보 시사 미디어, 2004.02
『대고구려 역사 중국에는 없다』, 이인철 외 9명, 예문당 2004.06 1. 들어가며…
2. 중국의 주장 VS
|
|
|
남북전쟁
8. 러시아의 개혁
1) 러시아의 후진성
2) 데카브리스트의 난 실패
3) 알렉산드르 2세의 개혁
4) 급진 개혁 사상
5) 남하 정책
Ⅳ. 빈 체제의 동요
1. 유럽 각국의 저항
2. 라틴 아메리카의 독립
3. 그리스의 독립
Ⅴ. 빈 체제와 메
|
|
|
정책을 미국은 현재 탐탁치 않게 생각하고있다. 그러니 북한을 불량국가니 뭐니 해서 계속해서 문제화 시키고, 한국과의 공조를 은근히 막고있는 것이다. 참으로 감성이 풍부한 한국이지만, 지금만큼은 감성을 배제하고, 아니 감성은 통일조
|
|
|
정책을 추진하였다.
→ 북한도 외교적 고립을 타개하기 위하여 대화에 응하였다.(삼화 349)
남북협력이 전개되다.
→ 대한민국의 화해와 협력의 노력에도 불구하고 북한의 핵무장 때문에 협력이 진척되 지못하고 있음을 병기할 것(삼화,350)
남
|
|
|
국학자료원, 2003 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 의열투쟁의 전개
1. 전반기(1919~1925)
2. 후반기(1926~1935)
Ⅲ. 의열투쟁의 방략
1. 독립전쟁 노선의 수용
2. 의열투쟁 노선의 배합
Ⅳ. 의열투쟁의 의의
Ⅴ. 의열투쟁과 임시정부
Ⅵ. 결론
참고문헌
|
|
|
통합을 통한 공동체로 나아가고 있으며, 남북한도 이러한 지역 내의 흐름에 따라 협력과 통합으로 나아갈 것이다. 그러나 이런 흐름은 자연스럽게 이루어질 수 있는 것은 아니다. 한국은 6 15남북정상회담과 같이 한반도문제를 자주적으로 해
|
|
|
통권 15호), 1991
참고문헌
1. 박종성 저『박헌영론-한 조선혁명가의 좌절과 꿈』,인간사랑, 1992
2. 박갑동 저 『박헌영』,인간, 1983
논문·기사
1.홍익표,「박헌영의 반제노선 전개과정 연구」,고려대학교 대학원,1990
2.역사문제연구소 현대사분
|
|
|
더 그러하다는 것을 잘 알 것이다. 한국역시 이러한 점을 충분히 준비하고, 오직 시간과의 싸움이 중요하다는 것을 알아야 할 것이다.
참고한 곳 : 2부 심층 기반중 3.부의 물결
9부 빈곤 전체
10부 지각 변동중 46. 한반도의 시간과의 충돌
|
|
|
남북의 분단
2. 베트남 전쟁(제2차 인도차이나 전쟁)의 원인
1) 전쟁의 원인(remote cause)과 냉전
2) 전쟁의 근인(immediate cause)과 전쟁 목적
3. 미국의 베트남전 참전과 패배
4. 미국의 베트남전 패배 원인
1) 미국의 정책과 전략의 오류
2) 구정대
|
|
|
관계는 데탕트 국면을 맞이하여 점차 냉전의 해빙기에 접어들고 있었다. 이런 상황에서 주한 미군 감축이 직접적으로 북침을 유도한다는 근거는 없었으며 북한 또한 일본이나 기타 여러 서방국가들, 미국과 관계개선을 위한 시도를 끊임없이
|
|
메뉴펼치기
