|
통일을 이룰 수는 없지만 현실적인 상황은 외교의 중요성을 충분히 보여주고 있다.
남북통일에 대해 주변국이 미칠 수 있는 실질적인 영향력은 서독의 외교에 우리가 주목할 수밖에 없도록 만들고 있다. 우리도 햇볕정책 이후 줄곤 통일보다
|
|
|
통일을 위한 남남갈등 극복방향과 과제, 서옥식, 도리, 2003
2. 2.13합의 이행 속도 높여야, 한겨레 칼럼 2007년 4월 11일자 신문 (변화론 관련)
3. 남남갈등의 참여적 해소방안 모색, 정용하, 2005
4. 한국민권문제 연구소의 대선시나리오,2007,(표)
(htt
|
|
|
대북 정책의 유형과 현실 적용
3. 유화론과 강경론의 조화 : 상응전략의 적용
4. 상응전략의 적용 기반 조성
Ⅳ. 참여정부 1년의 대북정책 평가와 향후 과제
1. 한미관계
2. 북한핵문제와 남북관계
3. 대내정치
4. 향후 과제
Ⅲ. 결론
|
|
|
통일사회의 재편과정: 독일과 베트남, 서울: 서울대학교 출판부.
제성호(1996), "탈북자 수용, 적응훈련제도 시급하다", 자유공론, 348, 1996. 3, 36∼55.
조동호(1997), 경제체제전환기의 노동정책: 동구의 경험과 한반도에 대한 시사점, 서 울: 한국개
|
|
|
대북정책을 추진해야 한다.
Ⅵ. 결론 및 시사점
남한과 북한간의 통일 환경이 이전의 시기에 비해 급격하게 변화되는 시기였다. 국제 환경의 변화와 이에 따른 남북 관계의 새로운 전개는 통일 교육에 있어서도 단순한 분단 문제의 극복이 아
|
|
|
대북정책의 방향, 국제문제, 한국국제문 제연구소 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 미국 대북정책의 기조
Ⅲ. 미국 대북정책의 변화과정
Ⅳ. 미국 대북정책에 대한 검토
Ⅴ. 미국 대북정책의 변화에 따른 북미관계 개선 전망
Ⅵ. 미국 대북정책에
|
|
|
우리 모두의 화합으로 이뤄진 하나 된 조국의 땅을 밟는 날이 빨리 오기를 간절히 바라면서 이 글을 맺는다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 정전협정에서 평화협정
Ⅲ. 남북관계와 대북화해협력정책의 필요성
Ⅳ. 한반도 편화체제의 구축
Ⅴ. 결론
|
|
|
관계의 전망, 통일연구원 제37차 국내학술회의 발표논문
서동만(2000) - 남북정상회담과 통일운동의 대응, 참여사회연구소, 평화를 만드는 여성회, 2001년 통일정세와 시민사회의 대응
이우영(2001) - 남북정상회담의 문화적 효과, 한국문화정책개
|
|
|
남북정상회담
Ⅴ. 동북아안보(동북아시아안보)의 다자간안보회의
Ⅵ. 동북아안보(동북아시아안보)의 KUSCO
1. 남북한 일방당사자의 배제 가능성 문제
2. 관련국간 전체적인 의견조율의 문제
3. 국제사회의 지원과 협력을 이끌어내는 문제
|
|
|
통해 남북관계의 의제들이 논의되어야 한다.
- 정치권은 대북정책을 정쟁에 이용하지 않도록 세심한 관심이 기울여져야 한다.
- 대북정책 결정과정이 점차적으로 투명하게 이뤄지도록 해야 한다.
※ 국정원 중심의 대북정책 결정과정이 통일
|
|
메뉴펼치기
