|
남북 당국간 대화 채널을 복원해야 한다.
(3) 단계적으로 정경분리 원칙에 의한 민간교류를 측면 지원해야 한다.
(4) 남북한 녹색성장 사업을 동시에 추진해야 한다.
(5) 투자 심리 활성화와 내수 진작에 역점을 두어야 한다.
5) 안보의식
|
|
|
통일부, 『국민의 정부 대북정책』, 서울: 통일부, 1998.
통일부, 『대북정책 어떻게 추진되고 있나』, 서울: 통일부, 1999.
통일부, 『포용정책은 안보와 협력입니다』, 서울: 통일부, 1999.
통일부, 『평화와 화해, 협력을 위한 대북정책과 남북현
|
|
|
통일한국의 체제 및 이념 모형과 국민정치의식 정향, 한국과 국제정치
백기완(1987), 통일이냐 반통일이냐, 형성사, pp. 288-300
임혁백(2001), 남북화해시대의 남남갈등 해소방안, 민주평화통일자문회의
조혜정(1996), 북조선과 남한의 동질성과 이
|
|
|
통일환경의 급변화와 더불어 남북화해·협력시대에 부응하는 통일관 및 대북관에 대한 변화를 모색할 필요가 있다. 특히 남북정상회담을 계기로 남북관계는 많은 변화를 겪고 있다. 한편에서의 남남갈등의 우려와 북한을 단순히 적으로 인식
|
|
|
의식과 혁명성을 채색하였다. 따라서 통일 이후 문화적인 충격을 줄이고 사회통합을 위해서는 이질적으로 형성된 문화를 서로의 교류를 통해 공통분모화할 수 있는 방안이 필요하다.
진정한 남북화해협력시대를 바탕으로 평화통일을 달성
|
|
|
대북정책 전망, 통일연구, 2000
유한배, 러시아의 한반도 정책, 세종연구소, 2001
정여천, 북한·러시아 경제관계 10년 평가와 전망, 2001
조명철, 편북한의 대외경제관계 10년 평가와 과제, 서울 대외경제정책연구원
학술아카데미 극동연구소, 북한
|
|
|
유일한 우방강국
5. 다시 등장하는 동북아 패권주의
6. 위기로 치닫는 남북한상황
7. 향후 Pax Americana 국제질서와 한반도 전략적 가치
8. 국제사회에는 오직 국가이익이 있을 뿐이다
9. 미국은 진정한 협력의 동반자인가 주적인가
Ⅵ. 결론
|
|
|
대북정책은 그 동안 경제적 지원과 관계정상화를 유인책으로 사실상 북한에게 일방적인 군축을 요구하는 전략을 구사해왔다. 그러나 실제로 북한의 군사력은 군사동맹체제의 상실과 내부적 자원고갈로 갈수록 위축되고 있다. 국제사회에서
|
|
|
대북정책은 그 동안 경제적 지원과 관계정상화를 유인책으로 사실상 북한에게 일방적인 군축을 요구하는 전략을 구사해왔다. 그러나 실제로 북한의 군사력은 군사동맹체제의 상실과 내부적 자원고갈로 갈수록 위축되고 있다. 국제사회에서
|
|
|
통일에 회의적인 태도를 취할 것이 아니라 아직도 엄연히 남아있는 민족공통성을 귀중히 여기고 민족 전체의 문화와 생활 풍습을 통해 민족적 동질성과 일체감, 혈연적 친화감에 기초하여 남북의 민족구성원 상호간에 운명공동체로서의 단
|
|
메뉴펼치기
