|
법에서 말하듯이 여전히 회사는 강자고 근로자는 약자 이므로 이에 대해 회사에 마음껏 항의할 수 없는 것이다. 이 부분을 고려하여 노동법이 개정되었으나 실질적으로 약자인 근로자는 현실에서도 노동법의 보호 아래에서도 약자가 될 수
|
|
|
노동자의 내부구성의 변화”, 한신대학교 사회과학연구소 편, 한국사회와 노동운동- 현장에서 미래를, 1999, 23쪽)
임종률 “노동법” 519쪽~522쪽
김 병조, 김순영, “한국의 여성시간제 노동자, 그들은 누구인가?” 경제와 사회 31, 한울,
1996.
어
|
|
|
노동기본권과 생존권의 보장을 위한 법·제도가 갖추어지고 그러한 방향으로의 정책이 집행될 때에 비로소 구조조정의 성과가 올바로 나타날 것이다. 즉 구조조정 시기에 노사간에 형평성있는 법제도를 정비하고 법집행을 하여야 한다는 것
|
|
|
내용에 따라 실질적 측면을 고려하여 적용범위를 달리하는 것도 고려해 볼만 하다고 할 것이다. 또한 입법적으로 해결하기 어려운 부분에 대하여는 노조법상 근로자 판단기준을 근기법의 그것과는 달리함으로서 노동3권의 폭넓은 보장을 통
|
|
|
노동조합총연맹(2000) - 여성노동법개정 해설 및 지침서
한국여성단체협의회(2000) - 여성관련 노동법 이렇게 바뀌어야 한다 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 여성노동법의 개념
1. 왜 여성노동법인가
2. 법개정의 핵심
Ⅲ. 여성노동법의 내용
1. 임산부를
|
|
|
노동법 / 김 형배편저 / 신조사 ※ 목 차 ※
Ⅰ. 노조 및 조정법의 목적과 쟁의행위
1. 쟁의행위절차도표
2.쟁의행위절차
3.쟁의행위금지·제한조항
Ⅱ. 쟁의행위의 유형과 정당성
1. 쟁의행위의 정의와 필요요건
2. 쟁의행위의 유형과
|
|
|
노동부(1996), 독일의 근로기준제도
하갑래, 근로기준법, (주)중앙경제
박상필(1990),노동관계법의개정시안-근로기준법, 노동조합법을 중심으로, 부산대 법학 연구 Ⅰ. 근로기준법의 적용기준
Ⅱ. 근로기준법의 적용범위
1. 근로기준법이
|
|
|
법영역으로서의 성격을 갖고 있다. 그러므로 실정 노동법 자체가 충분히 정비되어 있지 않고 그 해석론도 역시 민법, 형법과 같이 오랜 역사를 갖는 법영역에 비해서 비체계적이다. 하지만 그러한 사실로 말미암아 규범적 의미내용을 해석작
|
|
|
노동법의 과제”, 「강원법학」 제54권, 2018.
박진호, “인공지능 시대의 도래에 따른 문제점 및 노동법적 쟁점 연구”, 「법조」66권 3호, 2017 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 노동조건과 노동방식의 변화
2. 노동법 개정에 대한 문제점
1) 노동
|
|
|
법적 문제 연구」, 김재훈 저, 한국노동연구원, 2011
5) ‘파업’, 「민족문화대백과」, 한국학중앙연구원 저, 한국학중앙연구원
6) ‘노동법’, 「실무노동용어사전」, ㈜ 중앙경제, 2014 1. 서론
2. 본론
1) 개정된 노동법의 주요 내용
2)
|
|
메뉴펼치기
