|
근로시간제
- 6개월 또는 24주단위의 탄력적 근로시간제 도입
○ 근로시간단축과 임금보전
- 독일의 근로시간은 ’60～’75년까지 지속적으로 단축되어 노동시장의 실업상태를 방지할 수 있었으며, ’75년이후 정체되었던 근로시간 단축추세는
|
|
|
효과적으로 관리하기 위해서는 인적 자원 관리 측면에서 체계적인 접근이 필요하다. 첫째로, 근로시간 단축은 직원의 사기와 직무 만족도를 높이는 긍정적인 효과를 가져올 수 있다. 그렇지 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 노동자의 근로시간이
|
|
|
근로기준법 가운데 퇴직금, 근로시간, 휴일?휴가에 대한 조항을 비정규직 종사자에게 적용하지 않고... 사업주가 이들의 근로조건과 복지 등을 자율적으로 개선하도록 유도한다”는 점을 명시하고 있다. 한편, 민주노총 등 노동단체들은 “비
|
|
|
근로자들인데 이러한 근로자들에 대해 정부가 어떻게 대처할 것인지에 대한 숙제가 남아있다. Ⅰ. 서론
1) 현재 시행되고 있는 근로기준법의 현황과 실태
Ⅱ. 본론
1) 문 정부의 근로기준법 개정안 공약
2) 공약의 파급효과
Ⅲ. 결론
|
|
|
노동시장의 질적인 변화 없이 고용문제를 해결할 수는 없다. 통계적으로도 노동시장의 유연성이 높은 국가의 고용률이 높다. 기존 정책과 노사정 위원회의 방향을 보면 아직까지도 근로시간은 노동자 보호라는 측면이 강조되고, 유연화하려
|
|
|
노동시장에 재진입하려는 여성에 대한 교육훈련 서비스 제공 등의 정책이 필요하다.
4) 시간제 일자리의 질적 강화
노동시장에 진입하는 많은 여성이 시간제 일자리에 종사하는 문제를 해결해야 한다. 여러 선진국의 경우 시간제 일자리를 통
|
|
|
노동문제
1) 파시즘적 노동체제
2) 저임금과 장시간의 근무, 낙후된 근무시설의 어려움
3) 노동의 탈정치화
4) 계층적 노사관계
2. 현재 한국사회의 노동문제
1) 청년실업의 증가
2) 비정규직 확대로 노동의 불안정
3) 비정규직의 확대로 인
|
|
|
시간을 포함하여 계산하여야 함 1. 법정근로시간의 단축
2. 부칙의 개정
- 주 40시간제 시행 일정(부칙 제1조, 제2조)
3. 근로시간 단축 이유
4. 근로시간 단축에 대한 그 동안의 논의 과정
5. 근로시간 단축의 기대효과
6. 통상임금
|
|
|
근로기준법의 적용특례 신고를 한 사업주
○ 근로시간을 단축한 이후 기간의 정함이 없는 근로자를 추가로 고용할 것
참고문헌
김형배 : 노동법 박영사
이승길 : 근로기준법과 근로관계의 법률상담, 법서출판사, 1998
방하남 : 21C 근로복지 정
|
|
|
노동시간 단축을 노사간의 자율적인 협약으로만 맡긴다면, 노조가 없는 영세사업장, 비정규직 노동자들에게는 전혀 그 효과가 돌아갈 수 없을 뿐만 아니라 노동자간 노동시간의 격차만 더욱 확대된다. 따라서 우리나라 조건에서는 모든 노동
|
|
메뉴펼치기
