|
노동을 하는 사람”에 국한.
ㆍ일반적으로 worker를 쓰며, ‘특정의 일을 하는 사람’, ‘임금을 받고 회사에 근무하는 사람’, ‘회사에서 일은 하지만 권한은 별로 없는 사람
② 노사관계에서 노동자와 근로자의 차이
- 노사관계: 노동조합이
|
|
|
노동을 하는 사람”에 국한.
ㆍ일반적으로 worker를 쓰며, ‘특정의 일을 하는 사람’, ‘임금을 받고 회사에 근무하는 사람’, ‘회사에서 일은 하지만 권한은 별로 없는 사람
② 노사관계에서 노동자와 근로자의 차이
- 노사관계: 노동조합이
|
|
|
법 제 개정
‘교원지위 향상을 위한 특별법’을 개정하여 단체교섭의 교섭 협의 사항의 법적 구속력을 강화하여야 할 것이다.
1) ‘교섭 협의“ 용어를 ”교섭’으로 하는 개념을 명확화하였다.
2) 현행 교섭 범위에서 제외된 교육기관 및
|
|
|
등에 승계될 때는 분할계획서 등의 기재에 관계없이 설립회사 등과 노동조합 사이에서 동일한 내용으로 체결된 것으로 본다.
④ 지침
후생노동성장관은 분할회사 및 설립회사 등이 강구할 근로계약의 승계 등에 관한 조치에 대하여 필요한
|
|
|
조합을 통하여 서로간의 역할을 분배하고 조직의 효율성을 저해하는 일이 없도록 해야 하는 것이다.
다섯째, 노동보호법의 개선사항이다. 현재의 노동 보호시스템은 대량 생산 시스템과 지휘감독 시스템을 중심으로 하는 근대적인 근로관계
|
|
|
(2006), 한형서네덜란드 폴더(polder)모형에 관한 학습과 비판적 고찰, 한국유럽학회
방준식 (2012), Job-sharing(일자리나누기)의 도입에 따른 노동법·사회보장법적 과제 I. 서 론
II. 본론
1.개념
2.찬성
3.반대
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
|
|
|
노동조합이나 근로자들의 참여가 제한되었다. 그러나 비정규직의 문제는 곧바로 정규직의 고용과도 연결되는 문제이므로 정규직의 이해관계와 일치한다. 참여를 보장하는 방법은 현행의 근로자 참여 및 협력증진에 관한 법률을 활용하는 것
|
|
|
법 개정으로 우리나라 노동법은 노동권과 노동시장 유연성 측면에서 국제 기준에 어느 정도 부합하는 수준에 도달한 것으로 보인다. 그러나 집단적 노사관계 부문에서 공무원의 단결권 문제, 사업장 복수노조 및 전임자 급여지급문제 등의
|
|
|
법, 의료보험법)한다.
② 국내노동자와의 차별 금지한다.
외국인노동자라는 이유로 근로조건상의 차별금지하고, 국내노동자와 동일한 임금수준 준수한다.
③ 일정조건하에서 사업장 이동보장한다.
사용자의 근로계약 및 노동관계법 위반시,
|
|
|
및 우리의 특수성 등을 고려할 때 단계적, 점진적인 방안의 도입이 필요하다.
넷째, 공무원 노조의 법제화와 아울러 공무원 노사관계에 있어서의 ‘노사협의’에 관한 제도적 장치의 구비가 필수적이다. 그것은 현실적으로 공무원노동조합이
|
|
메뉴펼치기
