|
대중 정부에 이어 대북포용정책을 착실하게 수행해 나갔으나 주변 열강의 비협조적인 태도와 시기를 잘못 타서 큰 성과와 지지를 얻어내지 못했다.
Ⅲ. 결 론
1) 이명박 정부의 대북정책 계획에 대한 나의 생각
2007년 대선에서 이명박이 대통
|
|
|
예멘의 경우를 거울 삼아서 급하게 통일을 하는 것보다 수많은 노력과 시간을 투자하여 철저하게 준비를 해서 문화, 경제, 사회, 정치 등 다방면에서 서로의 격차를 줄여나가서 완벽한 준비를 마친 뒤 통일을 이루도록 해야 할 것이다.
|
|
|
정운영위원회에서는 건강보험료 체납세대 12,309세대에 대하여 체납보험료 탕감했다.
참고문헌
권혁철(2004), 노무현 정부의 공기업 정책 비판」, 시대정신 27권
강신택(1995), 문민정부의 행정개혁의 특성 : 하나의 해석, 행정논총
김성태(1999), 정
|
|
|
정책과 공공부문 노사관계. 한국노동연구원
김영환. (2010). 정부의 공공기관 선진화 정책 진단과 과제. 전국공기업노동조합 연맹
공공운수연맹. (2008). 공기업 선진화 추진의 허와 실. 사회공공연구소
이창율. (2009). 김대중 정부와 노무현 정부
|
|
|
이었다. 특히 희망근로사업은 6개월이라는 한시적인 지원은 이명박 정부가 최대한 정부의 책임을 줄이려고 하는 성향을 적나라하게 드러내고 있다. 또한 일자리를 나눔으로써 일자리를 늘리려고 하는 이명박 정부의 고용정책은 2002년부터 골
|
|
|
정책의 기초
적극적 복지정책의 기본방향을 실천하기 위한 정책노력의 가장 기초가 되는 것은 행정 인프라와 재정확보이다.
① 보건복지 행정 인프라 개혁
행정인프라는 복지정책의 실효성을 좌우하는 중요한 요소이다. 중앙정부 차원에서
|
|
|
정부의 조정기능이 발휘되었던 사례들이라 할 수 있다. 그러나 조정기관으로서의 정부기능이 항상 긍정적으로만 수행되는 것은 아니다. 때에 따라서는 공익을 위한다는 명분 아래 강권을 동원하여 정부가 원하는 방향으로 정책을 수행할 수
|
|
|
정부의 개념 및 유형 분석에 관한 연구, 서울대학교 행정대학원 행정학 석사학위논문
◈ 총무처(1997), 미·캐·영국의 전자정부: 전자정부 구현 정책연수 보고서
◈ 최병선(1992), 최근의 환경규제 정책수단평가, 행정논총, 30(2), 서울대행정대학
|
|
|
대북정책의 발전방향
① 대북정책은 과거와 연속성의 기조 위에서 발전시켜야 됨
○과거정부도 포용정책 채택
-사실상 1961년 3공화국 출범이래 우리의 대북정책은 포용정책이었음
-특히 노태우정부의 7·7 선언과 김대중정부의 정책기조는
|
|
|
정책-1999
이명석(성균관대학교 행정학과)-신공공관리론, 신거버넌스론, 그리고 김대중정부의 행정개혁 「정부개혁과 행정학 연구」2001년도 춘계학술대회 발표논문집
김정렬(대구대학교 도시과학부)-거버넌스와 행정국가
『뉴거버넌스와 사
|
|
메뉴펼치기
