|
정부의 부동산 정책에 나의 의견 (반대)
주식시장이나 부동산 시장에서 일반적으로 부양책이 나오면 상승하고, 구제책이 나오면 장이 조정을 받거나 하락을 할 거라고 생각하지만 정답은 그렇지 않다. 이는 노무현 정부 때 부동산 정책에서
|
|
|
정수도 이전이라면 국민의 승인을 통해 시행되어야 함을 기억해야 한다.
***** 참고문헌
변창흠 (2003). 「수도권 정책의 변천과정과 과제」수도권 연대 토론회
발표논문. 세종대 행정학교수
조명래 (2003). 「노무현 정부 수도권 정책의 전망과
|
|
|
김대중 정부 대학 교육정책 평가 설문조사
1. 비현실적, 일방적조치 대학교육의 특징
2. 대학위기 원인, `비현실적 정책`, `교육재정 부족`, `시장논리 도입` 순
3. 학부제 `문제정책 1위`, 학생의견 반영 안됐다 85%
가장 한국적인 것이
|
|
|
정부부터 문재인 정부까지 부동산 정책은 시장에 따라 규제와 완화를 반복하고 있고, 부동산 가격은 정부의 규제 정책에 따라 등락을 거듭함을 알 수 있다. 우연의 일치인지 모르겠지만 노태우와 노무현 정부가 공교롭게도 가장 강한 규제를
|
|
|
노무현 전 대통령 서거, 극심한 좌우 대립 등 정치, 사회, 경제 등 어느 특정분야를 가리지 않은 다양한 화제로 이명박 정부는 대내외적으로 어느 하나 녹록치 않은 환경에 처해 있다고 볼 수 있다.
여기서는 이명박 정부의 경제 정책 중 부
|
|
|
정책의 신뢰도를 높이고 세제 개혁등을 통해 정부 자원 자체를 확보하려는 노력이 필요하다. 나아가 정책 결정과 집행 과정에서 발생하는 정치적 마찰에 대한 고려가 미흡하다. 이런 점들을 개선하고 김대중 정부 후반기 금융구조조정을 소
|
|
|
대북전략 및 위기관리
3. 박근혜 정부의 대북 통일정책
1) 한반도 신뢰프로세스
2) 통일대박론
4. 남북관계가 발전할 수 있는지
1) 북한의 대남도발 억지
2) 남북대화
3) 국제공조 강화
4) 각 종 연합훈련을 통한 보복의지 전달
5) 일관된
|
|
|
정보화 기능의 경우 행정자치부와 정보통신부가 사안에 따라서 상호 중복되거나 대립되는 관계에 있다. 행정자치부는 정부운영에 필요한 여러가지 대규모 데이터베이스를 관리유지하고 있고 정보통신부는 정보화정책 추진에 필요한 대규모
|
|
|
대두 1. 부동산 정책의 개관
2. 1970년대 부동산 정책
3. 1980년대 부동산 정책
4. 1990년대 부동산 정책
5. 2000~2003년 부동산 정책
6. 노무현 정부의 부동산 정책
7. 이명박 정부의 부동산 정책
8. 2010년 부동산 시장 전망
|
|
|
정권의 일방주의적 외교 정책과 자유의 확산이라는 명분하에 시행된 패권주의의 결과로 비롯된다. 부시 정권은 폭정의 전초기지, 악의 축, 불량 국가 등 북한을 자극하는 강경한 발언을 하며, 대북 강경책을 기조로 삼아왔다. 부시 행정부가
|
|
메뉴펼치기
