|
노무현 정부가 이전부터 김영삼 정부의 ‘세계화’ 정택과 김대중 정부의 ‘신자유주의적 개방정책’을 이어받아 이른바 ‘개방적 통상국가론’을 적극 주창하고 있었다는 점에서 타국과의 FTA체결을 적극 추진하고 있는 것은 원래 정책의
|
|
|
정부도 우리의 대북화해협력정책을 지지하고 있으며, 조만간 대북정책에 대한 검토가 끝나는 대로 우리와의 협의를 거쳐 북한과의 대화를 재개할 것으로 예상
- 아미티지 미 국무부 부(副)장관은 김대중 대통령 면담(2001.5.9)시 다음과 같은
|
|
|
대북정책은 과거와 연속성의 기조 위에서 발전시켜야 한다.
과거정부도 포용정책 채택하였는데 사실상 1961년 3공화국 출범이래 우리의 대북정책은 포용정책이었고, 특히 노태우정부의 7·7 선언과 김대중정부의 정책기조는 유사하다.
그래서
|
|
|
노무현 정부는 주택뿐 만아니라 부동산시장 전체를 안정시키기 위해 종합부동산세를 도입함은 온갖 규제와 징벌적 세금의 중과로서 이른바 세금폭탄에 가까운 조치들을 쏟아냈다.
<표-7> 노무현 정부 주택정책의 변천
국토종합계획
경
|
|
|
김대중 대통령의 3대 목표 :‘시민문화의 발전’이라는 대목표하에
①문화예술 부흥
②성숙한 언론문화의 창달
③대중정보사회 실현
5. 노무현 정부의 정책 목표와 특성
▶ 2003년 주요 문화정책 : 일본 대중문화 4차 개방, 광주문화중심도시
|
|
|
대북포용정책에 대한 향후 과제
대북포용정책은 언어적 의미로 인한 북한의 비판, 잦은 도발 등의 갖은 시련 속에서도 정부가 일관되게 지켜나감으로 북한 내부에서 부분적으로 내면적 수용단계로 접어들고 있다. 그러나 대북포용정책이 적
|
|
|
정책으로 일거에 해소될 수 있는 성격의 것은 아니다. 정권의 정책은 정권 핵심자의 의도적 행위의 결과이지만 그것은 한반도를 둘러싼 냉전구조의 엄청난 규정력 속에 제약받기 마련이다. 김대중정부의 냉전해체를 위한 포괄적 접근과 대북
|
|
|
정책", 나남.
아태평화재단, 1995, "김대중의 3단계 통일론"-남북연합을 중심으로, 아태평화출판사.
아태평화재단편, "아·태 통일연감"-1995.
통일문제연구협의회, 1999, "국민의 정부 대북정책과 민간통일운동의 진로" -통일문제연구협의회 권역별
|
|
|
정상회담이 실현되면 남북간 평화보장과 통일방안에서 합의를 이룸으로써 6·15 남북공동선언보다 한 단계 더 높은 진전을 가져올 가능성이 크다. 그런데 북에 대한 적대감을 노골적으로 보이고 있는 부시정권의 등장은 대북정책에서 정부의
|
|
|
정리, 『이인모』, 월간 말
정순택, 『보안관찰자의 꿈』, 한겨레신문사
이원섭, 『새로운 모색』, 한겨레신문사
김민웅, 『패권시대의 논리』, 한겨레신문사
김대중, 『나의 삶 나의 길』, 도서출판 산하
주돈식, 『문민정부 1천 2백일』, 사
|
|
메뉴펼치기
