|
정부의 대북핵정책 추진현황과 전망,”『연구총서05-20호, (서울:
통일연구원, 2005).
김명섭, “북한 핵실험이후 동북아 질서 변화와 한국의 대외정책방향,” 2006년 한국국제정치학회 연례학술회의 (2007).
김민곤, “미 부시행정부의 대북정책
|
|
|
정부의 대북핵정책 추진현황과 전망,”『연구총서05-20호, (서울:
통일연구원, 2005).
김명섭, “북한 핵실험이후 동북아 질서 변화와 한국의 대외정책방향,” 2006년 한국국제정치학회 연례학술회의 (2007).
김민곤, “미 부시행정부의 대북정책
|
|
|
정부의 역할을 더욱
강화시키려 한다.
사회복지의 지방분권화 정책은 복지국가 위기를 맞아 출현한 동향이다. 한국도 노무현
정부 시절 사회복지를 지방정부로 대폭 이양하는 시도가 있었다. 이는 지방자치의 철학
을 실현하려는 의도와 함
|
|
|
정부의 정책 성과와 트럼프 행정부 대외정책
1. 문재인 정부의 한반도 외교 안보정책과 성과
2. 트럼프 행정부의 대외정책 기조
1) 대중국 견제 정책
2) 공정한 동맹관계 요구
3) 트럼프 행정부의 대북정
Ⅲ. 북핵 등 안보 이슈를
|
|
|
정낙근, “주도권 행사 부시, 평화연출 김정일, 체면유지 김대중 ”
신동아, 2002년 3월호
김수암, “북한인권법, 무엇이 문제인가” , 진보적시사종합지, 2005년 9월
김수암, “부시행정부의 대북인권정책” , 한국정치외교사론집 제 27집 2호
이
|
|
|
정개혁을 통해 얻고자 하는 것이 ‘부정부패가 없고 국민을 위해 봉사하고 헌신하는 행정’, ‘정부정책에서 잘못된 것을 확인하여 빨리 고치는 행정’,‘변화하는 시대조류에 맞춰서 신축적으로 대응할 수 있는 학습능력이 탁월한 행정’
|
|
|
정부는 민영화된 기업에 대해 경쟁정책 등을 통한 감시자 역할 정도로 개입 범위를 명백히 해야 한다. 지난 1980년대 한국의 은행 민영화가 실패한 원인이 지나친 관치금융 때문이었다는 점을 상기할 필요가 있다. 정부의 개입과 기득권 유지
|
|
|
정책의 운명을 결정한
다는 입장이다. 다양한 정치현상에 따라서 다양한 정책이 결정된다는 입장이다. 즉
정치적 당파주의나 이해관계의 소용돌이 속에서 정책은 그 모습이나 특성을 형성하
게 된다는 설명이다.
예를 들면 앞서 소개한 대북
|
|
|
정개혁, 인사개혁, 지방분권, 재정세제, 전자정부, 기록관리 등으로 분류하고 있는데 영역별 로드맵은 비전과 세부적인 안건을 제시하고 있다.
이상과 같은 내용만 보아서는 정부혁신이 노무현 참여정부의 시대적 과제를 해결하기 위한 노력
|
|
|
정한 응급의료서비스 제공
2. 세계 10대 보건산업 선진국으로 도약
1) 보건산업을 첨단 전략산업으로 육성
2) 보건산업진흥을 위한 산?학?연?정부 협조체계 구축
3) 전통한방의료의 육성?발전
Ⅷ. 향후 생산적 복지의 정책 과제
Ⅸ. 결론
|
|
메뉴펼치기
