|
빈곤대책 확대
2) 노동시장구조의 유연화 정책 실시
3) 빈곤층 구제대책의 확대
4) 안정적 일자리의 창출
5) 분배 정책의 개선
6) 부동산 시장 안정
7) 국민기초생활보장제도의 개선
8) 균등한 교육기회 제공
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고자료
|
|
|
정책내용이 법률적인 분쟁사항이 되면, 가담하여 구체적인 정책을 스스로 결정하려고 한다. 동시에 행정부의 정책결정능력과 정책분석의 전문성이 증가하면서 정당과 선거정치의 중요성이 퇴색되고 있다는 것이다(Melnick, 1991). 이와 같은 정
|
|
|
정부의 대북정책 평가>
4. 김대중정부의 대북정책(햇볕정책)에 대해 어떻게 평가하십니까?
① 아주 부정 ② 어느 정도 부정 ③ 관심없음/ 모르겠음 ④ 어느 정도 긍정 ⑤ 아주 긍정
5. 노무현정부의 대북정책에 대해 어떻게 평가하십니까?
①
|
|
|
평가
마. 제6공화국시기 - 한민족공동체통일방안과 3단계3기조 통일정책
(1) 제6공화국시기의 통일정책의 특색
(2) 한민족공동체통일방안의 의의와 평가
(3) 3단계3기조 통일정책의 의의와 평가
바. 문민정부시기 -
|
|
|
정책론: 이론과 분석". 서울: 박현사
-신명순. 2006. "비교정치". 서울: 박영사
-오석홍. 김영평 편. 2006. "정책학의 주요이론". 서울: 법문사
-크리스토퍼 피어슨. 2007. 현외성. 강욱모 역. "전환기의 복지국가". 서울: 학현사
-임혁백. 2000. "세계화 시
|
|
|
노무현’이라는 이름 세 글자가 빠지지 않게 되는 것이다.
참고문헌
국정브리핑 특별기획팀(2009), 노무현과 참여정부 경제 5년, 한스미디어
김정훈, 김현아(2008), 참여정부 재정분권 평가와 정책과제, 한국조세연구원
대통령자문 양극화 민
|
|
|
정책결정과정에 있어서 사회적 합의형성의 실패요인분석, 한국국정관리학회, 2008
유종일, 박정희시대 노동정책의 평가와 조사개혁의 방향, 한국경제발전학회, 1997
이선향, 노무현 정부 시기 노동정치의 갈등과 한계, 한국사회역사학회, 2011
|
|
|
정부는 미국의 숨겨진 전쟁이유를 해석하지 못했기 때문에 파병으로 인해 우리나라가 어떠한 이익을 얻었더라도 파병 자체에 대한 정당성이 없음으로 잘못된 정책 결정인 것임을 알 수 있었다.
제Ⅲ장. 결 론
이 보고서는 노무현 대통령의
|
|
|
참여복지 구현, 경제부처합동편집위원회
송형만(2010), 국민연금 정책 공론장의 합리성 분석, 가톨릭대학교
이상영(2007), 참여정부 보건의료 정책의 성과와 과제, 한국보건사회연구원 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 참여복지(노무현 참여정부 복지정책)의
|
|
|
참여정부 사회안전망 정책의 성과와 과제, 보건복지포럼
박성욱(2011),한국 복지국가의 연속성과 변화(노무현 정부와 이명박 정부의
복지노력 및 복지정책 성격 비교), 고려대학교 대학원
이태수(2007), 참여정부 복지정책에 대한 평가, 한국사
|
|
메뉴펼치기
